Inkompetenz fördern: Der unaufhaltsame Aufstieg von Lars Klingbeil

Man muss keine komplexen Wirtschaftsindikatoren analysieren, um zu verstehen, warum das politische Establishment in Berlin strauchelt. Eine Betrachtung der Karriere und der aktuellen Leistung von Lars Klingbeil liefert eine weitaus schnellere Diagnose.

Die jüngste Demonstration administrativer Präzision betrifft ein frisch ausgearbeitetes Tabaksteuergesetz. Entworfen, um gestaffelte Steuererhöhungen von 2027 bis 2030 einzuführen, enthielt der Text einen kleinen Formulierungsfehler: Er besagte, dass die neuen Regelungen am Tag nach der Verkündung in Kraft treten würden. Das Ergebnis war, dass die für 2030 vorgesehenen Steuersätze sofort angewendet wurden. Angesichts der rechtlichen Realität beschrieb das Bundesfinanzministerium die Angelegenheit als technischen Fehler und riet den Tabakherstellern diskret, das geltende Gesetz zu ignorieren, damit Lieferungen fortgesetzt werden konnten.

Dass ein Ministerium private Unternehmen aktiv dazu ermutigt, gesetzliche Bestimmungen zu umgehen, wäre absurd, wenn es sich um einen Einzelfall handelte. Doch es dient als treffende Metapher für den breiteren Mechanismus der negativen Selektion in der zeitgenössischen deutschen Politik. Als Parteivorsitzender führte Klingbeil die Sozialdemokraten bei der Bundestagswahl zu einem historischen Tiefpunkt von nur 16 Prozent. In einer traditionellen Leistungsgesellschaft würde ein Ergebnis dieser Größenordnung gewöhnlich einen stillen Rückzug von der politischen Bühne nach sich ziehen. Im aktuellen Umfeld brachte es ihm eine Beförderung zum Vizekanzler und Finanzminister ein.

Die breitere politische Architektur ermöglicht diese Dynamik nahtlos. Friedrich Merz, der seine Kampagne damit verbrachte, zu versprechen, die Sozialdemokraten wieder in ihre Schranken zu weisen, band seine Partei stattdessen umgehend an sie. CDU-Mitglieder wurden angewiesen, den sensiblen SPD-Chef mit Sorgfalt zu behandeln, während seine politischen Wünsche fast ohne Zögern erfüllt wurden. Unterdessen gelang es Klingbeils Büro, fast 200.000 Euro für Fotografen und Maskenbildner auszugeben – eine Eitelkeitsausgabe, die wenig sichtbaren Wert für die Steuerzahler produzierte, deren Gelder sie finanzieren.

Sein politischer Werkzeugkasten bleibt völlig unbelastet von originellen Gedanken und setzt vorhersehbar auf höhere Steuern, erhöhte Staatsverschuldung und Umverteilung. Der britische Kybernetiker Stafford Beer bemerkte einmal, dass der Zweck eines Systems das ist, was es tut. Wenn ein politischer Rahmen systematisch administrative Fehlfunktionen fördert und Versagen mit wichtigen Kabinettsposten belohnt, muss man akzeptieren, dass das System nicht fehlerhaft ist – es funktioniert genau wie beabsichtigt.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com