Code und Prosa: Frankreichs Tech-Unternehmer umgehen die literarischen Gatekeeper

Wenn französische Kulturhüter auf technologische Umwälzungen stoßen, begünstigen ihre Instinkte selten die Anpassung. Während das Pariser Literatur-Establishment über geheime Algorithmen, die prestigeträchtige Wettbewerbe wie den Prix Goncourt infiltrieren, besorgt ist, hat sich ein Dreigespann von Tech-Unternehmern für einen weitaus pragmatischeren Ansatz entschieden. Anstatt sich dem Chor anzuschließen, der Schutzregeln fordert oder algorithmische Hexenjagden veranstaltet, haben sie den Prix Pascal de Littérature IA ins Leben gerufen.

Die von Philippe Rodriguez, Albin Serviant und Gilles Mentré konzipierte Initiative fordert absolute Offenheit statt Verbot. Bewerber, die unveröffentlichte Manuskripte auf Französisch einreichen, müssen ihre maschinelle Unterstützung durch ein obligatorisches technisches Dossier offenlegen. Ob ein Autor ChatGPT, Claude, Gemini oder LLaMA einsetzt, der Wettbewerb beseitigt den Kunstgriff der alleinigen menschlichen Co-Autorschaft. Wie die Preisorganisatoren öffentlich erklärten, sollte Transparenz als Grundlage für Debatte und kollektive Intelligenz Proselytismus und Klagen ersetzen.

Der Zeitpunkt dieses Unterfangens ist kaum zufällig. Es folgt auf die Affäre Thélyson Orélien, eine Kontroverse, die das französischsprachige Verlagswesen kürzlich erschütterte. Nachdem Vorwürfe bezüglich einer starken KI-Abhängigkeit in seinem Roman C’était ça ou mourir aufkamen, ließ Oréliens kanadischer Verlag ihn umgehend fallen. Obwohl der Autor in Presseinterviews beteuerte, dass die Software lediglich als Forschungswerkzeug ähnlich Übersetzungsdienstprogrammen diente, war der institutionelle Reflex schnell und strafend.

Diese institutionelle Panik verdeutlicht eine breitere Angst in kreativen Kreisen, wo die Rufe nach gesetzlichen Schutzmaßnahmen täglich lauter werden. Doch das aktuelle französische Gesetz schweigt in dieser Angelegenheit, weder beschränkt noch verbietet es algorithmische Unterstützung beim kreativen Schreiben. Während kulturelle Schiedsrichter Schwierigkeiten haben, unsichtbaren Code mit unzuverlässiger Erkennungssoftware zu überwachen, umgeht der Prix Pascal traditionelle Gatekeeper vollständig. Der Wettbewerb erfordert keinen Verlag und bietet erfolgreichen Bewerbern stattdessen praktische Unterstützung bei der Veröffentlichung anstelle von Geldpreisen.

Es liegt eine subtile Ironie darin, Blaise Pascal für ein Unternehmen maschinengestützter Prosa heranzuziehen. Der Polymath des siebzehnten Jahrhunderts war sowohl ein Architekt mechanischer Berechnungen als auch ein Meister des französischen Prosastils, der berühmterweise bemerkte, dass ein größerer Witz es einem ermöglicht, eine größere Originalität in Menschen zu erkennen. Eine fünfköpfige Jury wird diese Hybridmanuskripte beurteilen und ihren ersten Gewinner Mitte Dezember 2026 bekannt geben. Ob ein Algorithmus Witz besitzen kann, bleibt eine offene Frage, aber der Markt hat bereits beschlossen, nicht auf die Anpassung des traditionellen Verlagswesens zu warten.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com