La clarté morale des retraités : d'anciens diplomates réclament de lourdes sanctions contre Israël

Plus de 100 anciens envoyés britanniques et français réclament des embargos commerciaux et sur les armes, donnant des leçons aux démocraties étrangères depuis le confort de leur retraite.

The Moral Clarity of Pensioners: Former Diplomats Demand Severe Sanctions on Israel

Il existe une étrange tradition chez les diplomates à la retraite : une fois soulagés du fardeau de la gouvernance réelle, ils découvrent une clarté morale soudaine et intransigeante. Plus d'une centaine d'anciens envoyés britanniques et français se sont unis pour exiger des sanctions économiques et militaires radicales contre Israël. Dans une lettre conjointe adressée au président français Emmanuel Macron et au Premier ministre britannique Andy Burnham, 52 diplomates français et 50 diplomates britanniques à la retraite accusent Jérusalem de nettoyage ethnique. Leur solution proposée est un programme punitif en sept points visant à forcer Israël à accepter un État palestinien.

Les signataires, parmi lesquels les anciens envoyés de l'ONU Jeremy Greenstock et Emyr Jones Parry, ainsi que leur homologue français Patrice Paoli, exigent une suspension complète des transferts d'armes et de la coopération militaire. Ils insistent également sur le gel de l'accord d'association UE-Israël et du partenariat commercial Royaume-Uni-Israël. Leurs exigences s'étendent à la criminalisation de l'achat de biens contestés par les citoyens britanniques et français et à l'interdiction de tout commerce avec les colonies israéliennes. Les anciens fonctionnaires affirment que la Palestine est en train d'être effacée, exigeant un accès illimité pour des agences comme l'UNRWA.

On peut s'interroger sur la confiance de ce contingent à donner des leçons aux démocraties étrangères. Il y a une ironie distincte à voir d'anciens fonctionnaires non élus – architectes d'une machine diplomatique qui fonctionne souvent sans responsabilité démocratique – exiger de sévères représailles contre un État souverain. Leur hypersensibilité au Levant contraste fortement avec le dysfonctionnement plus large des établissements diplomatiques qu'ils ont jadis dirigés. Au lieu de réfléchir à leurs propres interventions passées, ils préfèrent émettre de grandes directives depuis le confort de leur retraite.

La lettre coïncide avec des frictions diplomatiques concernant le projet de colonisation E1. La Grande-Bretagne, la France et neuf autres nations ont récemment condamné les appels d'offres israéliens pour 1 200 nouveaux logements en Cisjordanie. Le secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères, Ed Miliband, a convoqué la plus haute diplomate israélienne à Londres, Daniela Grudsky Ekstein, à ce sujet. Jérusalem reste indifférente. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa'ar, a rétorqué avec vigueur, publiant une déclaration officielle selon laquelle le peuple juif a le droit de vivre dans tout Israël, tout comme les Britanniques ont le droit de vivre dans tout le Royaume-Uni.

Au-delà des campagnes européennes de rédaction de lettres, le véritable levier diplomatique s'est déplacé ailleurs. Les négociations sur Gaza sont dominées par Jared Kushner, agissant en tant qu'envoyé américain. Israël a récemment rejeté un plan de paix américain en 15 points, ce qui a suscité de vives critiques de la part de huit nations musulmanes, dont les Émirats arabes unis. Pendant ce temps, les ministères des Affaires étrangères européens débattent si le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu provoque délibérément un tollé international pour renforcer sa position intérieure avant les élections du 27 octobre.

Les anciens envoyés concèdent que l'actuelle direction palestinienne est dysfonctionnelle et non représentative, reconnaissant qu'un futur État doit être démocratique. Ils expriment l'espoir d'un renouveau démocratique lors des prochaines élections de novembre. Pourtant, ils placent en fin de compte le fardeau du progrès entièrement sur Israël, exigeant une action urgente pour sauvegarder l'autodétermination tout en ignorant les échecs structurels des entités politiques qu'ils cherchent à habiliter.

Écrit par Martina Kirchner

martina.kirchner@alpineweekly.com