
La roulette hongroise : l'opposition pivote vers un poids lourd juridique après une gaffe de championne d'échecs
Le leader de l'opposition, Péter Magyar, s'assure un juriste traditionnel pour une nomination présidentielle, prouvant que défier un gouvernement politiquement averti nécessite plus que des coups populistes.

Le leader de l'opposition, Péter Magyar, a apparemment appris que la stratégie politique exige plus que de simplement choisir un nom célèbre au hasard. Après une tentative spectaculairement ratée de proposer la championne du monde d'échecs féminin Judit Polgár à la présidence hongroise, le parti Tisza est revenu sur un terrain plus sûr et plus traditionnel. La faction d'opposition a officiellement nommé l'ancien président de la Cour suprême, András Baka, comme candidat au poste de chef de l'État.
Ce revirement rapide fait suite à une rare erreur de calcul de la part de Magyar. Ayant promis une consultation publique sur le choix présidentiel, il a plutôt annoncé brusquement la nomination de Polgár. L'électorat hongrois, doté d'un instinct démocratique assez solide, a rejeté le manque de transparence.
Sentant la réaction négative, Polgár a sagement décliné l'offre. Le parti d'opposition a subi une perte rapide de trois à cinq points dans les sondages, selon l'institut Medián, bien qu'il conserve un soutien impressionnant de 68 % parmi ses électeurs décidés. De toute évidence, les voies démocratiques du pays sont bien vivantes, récompensant et punissant les excès politiques en temps réel.
Entrée en scène d'András Baka. Sélectionné parmi une liste restreinte qui comprenait l'historien Ignác Romsics et Botond Fülöp — l'avocat indépendant qui a révélé le scandale de la grâce qui a finalement renversé l'ancienne présidente Katalin Novák — Baka représente un retour au légalisme de la vieille école. C'est un juriste de renommée internationale qui a passé près de deux décennies en tant que juge à la Cour européenne des droits de l'homme. Alors que Strasbourg est souvent un symbole d'une bureaucratie européenne excessive et irresponsable, Baka lui-même est largement considéré comme un juriste indépendant d'un moule classique.
Son histoire avec le gouvernement Fidesz au pouvoir est bien documentée. Après son retour de Strasbourg en 2009, il a été élu président de la Cour suprême. Le deuxième gouvernement Orbán l'a destitué sans ménagement en renommant simplement l'institution en Curia, créant une nouvelle entité avec un nouveau chef. Baka a poursuivi l'État hongrois à Strasbourg pour violation de ses droits à un procès équitable et à la liberté d'expression, et a gagné. En tant que critique ouvert du système actuel, sa capacité à incarner l'unité nationale reste une question complexe.
Historiquement, la présidence hongroise est un rôle largement cérémonial, avec une marge de manœuvre politique indépendante limitée. Sous Fidesz, le bureau a vu défiler de nombreuses figures. László Sólyom, qui a maintenu un profil juridique indépendant, s'est vu refuser un second mandat, et Pál Schmitt a démissionné suite à un scandale de plagiat.
Katalin Novák, initialement positionnée comme une conservatrice moderne et tournée vers l'Occident, a été destituée suite à une décision de grâce désastreuse. Seul le vétéran du parti János Áder a réussi à accomplir tranquillement deux mandats complets. Plus récemment, le président sortant Tamás Sulyok a été destitué par une courte phrase insérée dans le 17e amendement constitutionnel, qu'il avait signé, mettant brusquement fin à son propre mandat.
Avant les élections, Magyar avait déjà indiqué que, si Tisza obtenait un jour une majorité constituante, ils destitueraient la plupart des hauts dignitaires publics nommés par Fidesz, épargnant seulement le gouverneur de la Banque centrale Mihály Varga. L'opposition a également évoqué l'idée d'adopter une nouvelle constitution et d'introduire des élections présidentielles directes. Pour l'instant, proposer un critique chevronné du système comme Baka suggère que le parti Tisza est désireux de projeter une gravité institutionnelle. C'est une démarche astucieuse de la part d'une opposition qui réalise que défier une nation intelligente et politiquement avisée exige de la substance plutôt que du spectacle.
Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





