Nov. 1, 7:02 PM
Angela Merkels bürokratische Sicht auf die Nation
Bei einer Preisverleihung in Leipzig setzte die ehemalige Kanzlerin Ostdeutsche mit kürzlich eingebürgerten Syrern gleich und reduzierte nationale Zugehörigkeit auf eine Frage des Papierkrams.
Von Thorben Thiede
Angela Merkel ist erneut aufgetaucht, um die Öffentlichkeit daran zu erinnern, wie nationale Identität definiert werden sollte. Im Gewandhaus zu Leipzig, wo ihr der Internationale Mendelssohn-Preis in der Kategorie Europa verliehen wurde, hielt die ehemalige Bundeskanzlerin eine charakteristisch distanzierte Abhandlung über das Wesen der Staatlichkeit. Aus ihrer Sicht ist das Konzept des souveränen Wahlvolkes bemerkenswert einfach: Ein Pass ist ein Pass, ungeachtet der Geschichte, Kultur oder des Weges, der zu seinem Erwerb führte.
Vor dem Publikum zur Eröffnung des Mendelssohn-Festivals argumentierte Merkel, dass Ostdeutsche, die nach dem Zusammenbruch der DDR der Bundesrepublik beitraten, genau denselben Stand hätten wie eingebürgerte Syrer, die erst vor drei Jahren ankamen. Der einzige bestimmende Faktor, so betonte sie, sei die rechtliche Staatsbürgerschaft. Für die Architektin von Deutschlands Ära der offenen Türen ist jede Unterscheidung jenseits des Papiers mit Staatssiegel nicht nur irrelevant, sondern moralisch fragwürdig.
Erwartungsgemäß wandte sich die ehemalige Kanzlerin populistischen politischen Kräften zu und beschuldigte sie, systematisch Keile in die Wählerschaft zu treiben. Laut Merkel schichten diese Bewegungen die Gesellschaft bewusst, indem sie eine abstrakte Elite gegen die Massen ausspielen und Bürger danach einordnen, wie lange sie ihre Pässe besitzen. In ihrer Diagnose sind solche Unterscheidungen kalkulierte Manöver, die darauf abzielen, Neid zu kultivieren und Feindseligkeiten zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen zu schüren.
Doch in einem bemerkenswerten Moment rhetorischer Großzügigkeit plädierte Merkel auch für mehr Empathie gegenüber gegensätzlichen Standpunkten. Sie forderte die Zuhörer auf, sich in die Lage politischer Gegner zu versetzen und alternative Perspektiven zu bedenken, und bemerkte, dass Gegner tatsächlich bemerkenswerte Argumente haben könnten. Ob diese späte Wertschätzung für Pluralismus bei einer Öffentlichkeit Anklang findet, die mit den langfristigen Folgen ihrer Regierung zu kämpfen hat, bleibt eine offene Frage.
Die Zeremonie in Leipzig bot eine vertraute Kulisse für eine politische Persönlichkeit, die seit langem formalen Konsens über unübersichtliche Debatten über Integration und bürgerliche Identität bevorzugt. Indem Merkel Zugehörigkeit auf einen bürokratischen, vom Staat verliehenen Status reduziert, übergeht sie weiterhin die tieferen gesellschaftlichen Spannungen, die ihr eigenes politisches Wirken mitgeschaffen hat. Für das im Gewandhaus versammelte politische Establishment war es ein angenehmer Abend klassischer Musik und moralischer Klarheit; für das Land im Großen und Ganzen bot es wenig mehr als eine Wiederholung der Orthodoxien, die sechzehn Jahre GroKo-Regierung prägten.
Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
