Profiter du vent dominant : La nouvelle stratégie de relations publiques d'Israël en Occident

Lorsqu'une nation voit sa réputation internationale souffrir, elle se tourne invariablement vers les relations publiques. Une étude divulguée par le cabinet de communication Stagwell Global, sollicitée par le ministère israélien des Affaires étrangères, a récemment esquissé un changement tactique direct. Pour influencer l'opinion publique occidentale, le rapport suggérait que l'État devrait se concentrer massivement sur la menace du djihadisme et de l'islam radical.

Ce pivot stratégique est déjà très visible sur la scène diplomatique. En janvier, Jérusalem a accueilli une conférence sur l'antisémitisme qui a attiré une démographie politique très spécifique. Des représentants du Rassemblement National français, de Vox espagnol, du Fidesz hongrois et du PiS polonais se sont réunis pour discuter d'intérêts communs. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a profité de l'occasion pour aligner son gouvernement sur ces factions européennes, présentant le paysage géopolitique comme une bataille commune contre l'islam radical. Il a depuis amplifié cette rhétorique, avertissant les électeurs que sans vigilance, les nations européennes pourraient bientôt se transformer en républiques islamiques dotées de l'arme nucléaire.

Les détracteurs y voient une tentative calculée de Jérusalem d'exporter l'islamophobie, détournant l'attention de ses propres actions militaires à Gaza. Les mécanismes de cette campagne s'étendraient en Amérique du Nord. Au Canada, une opération de médias sociaux de 2024, sous le nom de « United Citizens for Canada », a averti que des immigrants musulmans tentaient d'imposer la loi islamique. Cette initiative aurait été financée comme une opération d'influence du gouvernement israélien. De même, des millions de citoyens américains ont récemment reçu des messages textuels automatisés via l'entrepreneur Clock Tower X, leur assurant que la relation bilatérale favorise la stabilité mondiale.

Le paysage politique américain est très réceptif à ce type de message. Le Parti républicain a largement abandonné la rhétorique inclusive du début des années 2000, lorsque George W. Bush visitait activement les mosquées pour rassurer le public. Aujourd'hui, les législateurs se sentent à l'aise de rejoindre des entités comme le nouveau Sharia-Free America Caucus. La friction interne est palpable au niveau local. Lorsque l'aéroport international de Dallas Fort Worth a proposé d'installer des stations de lavage de pieds pour les voyageurs musulmans, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, est rapidement intervenu, annulant le projet pour des motifs constitutionnels. Tragiquement, cette température politique accrue coïncide avec des violences réelles, notamment une fusillade mortelle au Centre islamique de San Diego qui a fait deux fidèles et un agent de sécurité morts.

Les critiques affirment que la stratégie de Hasbara d'Israël est une opération d'influence étrangère désespérée conçue pour saper le pluralisme occidental. Ils soutiennent que Jérusalem tente de modeler les démocraties occidentales à sa propre image démographique. Pourtant, attribuer la montée du sentiment anti-islamique en Occident uniquement à la propagande israélienne demande une remarquable amnésie politique. Des modèles d'intégration tendus à Paris aux changements démographiques silencieux à travers l'Europe occidentale, les électeurs conservateurs nourrissent depuis longtemps des anxiétés profondes et organiquement développées concernant l'islam radical. Israël n'a pas inventé ce courant politique ; il ajuste simplement ses voiles diplomatiques pour profiter du vent dominant.

Écrit par Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com