Un verdict sur le trafic laisse Singapour face à une question que personne ne veut résoudre

Un tribunal indonésien a fait le plus facile : il a condamné 19 personnes dans une affaire de trafic de bébés et a déclaré le chapitre criminel clos. La question la plus difficile, naturellement, est de savoir quoi faire des enfants qui sont au centre de tout cela. Au moins 34 bébés ont été procurés et vendus pour adoption, et au moins 12 ont été envoyés à Singapour. Cela laisse deux gouvernements, plusieurs avocats et un groupe de parents anxieux face au même ensemble de faits inconfortables.

Pour les parents adoptifs à Singapour, le verdict n'a pas apporté de soulagement, mais plutôt une nouvelle vague d'incertitude. Un parent, David, a déclaré que lui et sa femme n'avaient aucune idée que l'enfant qu'ils avaient adopté en Indonésie aurait pu être victime de trafic, et qu'ils avaient effectué leurs propres vérifications. Il a également déclaré qu'ils avaient suivi de multiples procédures gouvernementales singapouriennes qui, selon lui, auraient dû détecter la fraude. Sa demande est assez modeste : une décision, et bientôt. Les bureaucraties, cependant, sont rarement conçues pour la rapidité lorsque la réponse pourrait contrarier quelqu'un.

Le ministère indonésien des Affaires étrangères affirme que plusieurs questions doivent encore être examinées, notamment le statut juridique des enfants, l'identité de leurs parents biologiques et les procédures à Singapour. Singapour n'a pas encore répondu aux dernières questions de la BBC. Ainsi, les enfants restent dans une sorte de limbes administratifs, ce qui est une façon polie de dire que toutes les personnes impliquées préfèrent que le problème appartienne à quelqu'un d'autre.

Le désordre juridique commence avec la paperasse. Au cours du procès, il est apparu que le réseau de trafic avait utilisé de fausses informations pour obtenir des certificats de naissance et des livrets de famille, allant même jusqu'à désigner des membres du réseau comme mères des bébés. Les fonctionnaires locaux ont délivré les documents sur cette base, ce qui soulève la possibilité gênante que la première ligne de défense n'ait pas été une défense du tout. Si le système peut être manipulé si facilement au point d'entrée, on se demande ce que les vérifications vérifiaient exactement.

La question de savoir si les adoptions à Singapour peuvent être annulées est une toute autre affaire. Des avocats ont déclaré à la BBC n'avoir jamais entendu parler d'une ordonnance d'adoption annulée là-bas. Dans le cadre singapourien, les ordonnances d'adoption sont généralement considérées comme définitives, précisément parce qu'il est censé y avoir des garanties substantielles avant leur octroi. Si le gouvernement cherche la révocation, les tribunaux pourraient évaluer l'impact psychologique sur l'enfant, le temps passé à Singapour et les conditions auxquelles l'enfant serait confronté en Indonésie. Le fait que les bébés auraient été introduits à Singapour entre 2023 et 2025 signifie que le plus âgé a maintenant au moins trois ans.

Il y a aussi la question mineure de l'identité, qui dans ce cas n'est pas mineure du tout. Les autorités indonésiennes n'ont pas identifié tous les parents biologiques, de sorte que certains enfants pourraient n'avoir personne vers qui retourner. Au moins huit autres bébés secourus du réseau de trafic se trouvent déjà dans un orphelinat à Bandung. Ai Maryanti, commissaire auprès de la commission indépendante indonésienne de protection de l'enfance, a déclaré que les véritables identités des enfants n'ont pas été établies et que leurs meilleurs intérêts n'ont pas encore été correctement pris en compte. Elle a soutenu que les victimes de trafic devraient être renvoyées, mais a également mis en garde contre le fait de prétendre que la paperasserie d'adoption singapourienne règle la question morale.

Cela laisse l'affaire où la compassion transfrontalière rencontre la bureaucratie juridique et où aucune ne semble particulièrement efficace. Ni Made Martini Puteri de l'Université d'Indonésie a noté qu'il y a peu de données publiques sur ce qui arrive aux enfants victimes de trafic en Indonésie après leur sauvetage, et encore moins sur les enfants victimes de trafic à l'étranger. Elle a fait valoir que si un enfant n'a connu que la vie à Singapour depuis la petite enfance, rester avec les parents adoptifs pourrait avoir plus de sens, bien que l'enfant devrait toujours avoir le droit de connaître ses parents biologiques s'ils sont identifiés plus tard. La protection, a-t-elle dit, devrait également s'étendre aux parents adoptifs, car ils peuvent aussi avoir été trompés.

Le verdict a réglé l'affaire pénale mais pas l'affaire humaine. Singapour et l'Indonésie sont maintenant confrontées à un choix entre la rigueur juridique et la réalité plus complexe de la vie des enfants. Les tribunaux ont statué sur les trafiquants. Ils n'ont presque rien dit sur les bébés, et c'est là que le véritable test commence.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com