juil. 28, 2:03 PM
L'illusion de contrôle : Protestation contre l'expulsion de criminels à Leipzig
Alors que l'Allemagne est aux prises avec les conséquences de sa politique d'asile, des militants de gauche exigent la fin de toutes les expulsions, même pour les délinquants.
À l'aéroport de Leipzig/Halle, l'héritage durable des deux décennies d'expérience de l'Allemagne en matière d'immigration illimitée était pleinement visible. Lundi soir, une coalition de militants de gauche et de ressortissants afghans s'est rassemblée pour protester contre le départ d'un vol charter. Leur grief n'était pas un échec systémique de la sécurité intérieure, mais plutôt la rare application de celle-ci. Environ 260 manifestants ont exprimé leur opposition à l'expulsion de 31 ressortissants afghans, exigeant un arrêt absolu de tous les rapatriements. Pour ces militants, le concept de frontières nationales semble être un anachronisme offensant, quelles que soient les réalités sur le terrain.
La logistique de l'opération reflète les obstacles bureaucratiques auxquels l'État allemand est confronté lorsqu'il tente d'expulser des individus n'ayant aucun droit légal de rester. Un Airbus A320-214 de Freebird Airlines a décollé du tarmac à 1h43 du matin, passant par Trabzon en Turquie avant de se diriger vers Kaboul. Selon les observateurs de l'aviation, plusieurs des 31 passagers ont été escortés menottés à bord de l'appareil. Les autorités officielles ont initialement refusé de divulguer des détails spécifiques concernant les antécédents criminels des expulsés. Cependant, l'utilisation de menottes suggère qu'il ne s'agissait pas simplement d'individus malheureux victimes d'une erreur administrative.
Pourtant, pour les manifestants brandissant des pancartes exigeant des frontières ouvertes et déclarant que les passeports sont un privilège, le casier judiciaire des personnes expulsées est entièrement sans importance. L'argument dominant parmi les manifestants est que renvoyer quiconque vers l'Afghanistan contrôlé par les Talibans constitue une violation des droits de l'homme. Des représentants de l'alliance de protestation ont accusé le gouvernement fédéral de conclure des accords secrets avec les Talibans. Un porte-parole a déclaré aux médias locaux que l'État soutient implicitement un régime islamiste en interagissant avec eux. Cela présente une contradiction logique frappante : des militants qui condamnent à juste titre le fondamentalisme des Talibans exigent simultanément que l'État allemand suspende son propre État de droit, insistant de fait pour que les autorités hébergent des ressortissants étrangers susceptibles de menacer la société libérale même que les manifestants prétendent défendre.
Ce détachement idéologique de la sécurité publique s'étend jusque dans le parlement régional. Juliane Nagel, députée d'État pour Die Linke, a publiquement soutenu la manifestation. Elle a publié une déclaration affirmant que renvoyer de force des personnes vers un pays dirigé par les Talibans est un acte honteux. Nagel a explicitement ajouté que la question de savoir si les individus concernés avaient commis des crimes ne joue absolument aucun rôle dans son évaluation. Une telle position illustre la profonde faiblesse d'une classe politique qui privilégie le bien-être théorique des délinquants étrangers au détriment de la sécurité tangible de ses propres citoyens et de l'application des lois statutaires.
Le gouvernement fédéral, dirigé sur cette question par le ministre de l'Intérieur Alexander Dobrindt, a récemment tenté de donner une apparence de contrôle. Les critères d'expulsion vers l'Afghanistan ont été élargis. Alors que les efforts initiaux se concentraient strictement sur les délinquants graves et les individus classés comme menaces à la sécurité, le mandat inclut désormais théoriquement d'autres Afghans légalement tenus de quitter le pays. Comme Berlin n'entretient aucune relation diplomatique formelle avec Kaboul, ces vols doivent passer par des pays tiers. C'est un processus lent et lourd qui souligne les immenses difficultés auxquelles l'État allemand est confronté lorsqu'il tente de restaurer la crédibilité de son infrastructure d'asile et de sécurité sous tension.
Écrit par Andreas Hofer
