L'orgueil des empires : pourquoi les puissances étrangères sous-estiment toujours l'Iran

Il faut une arrogance particulière pour regarder le plateau iranien et supposer qu'il peut être géré facilement à distance. L'histoire est jonchée des ego meurtris des capitales étrangères qui ont tenté d'imposer leurs conditions à Téhéran, pour se retrouver déjouées par une nation qui traite l'intervention impériale comme une simple saison passagère. Cet entêtement historique est le sujet du deuxième épisode de Deja Vu, une nouvelle série audio produite par Al Jazeera Podcasts.

Mettant en vedette l'historien politique Mehran Kamrava de l'Université de Georgetown au Qatar, l'émission examine un schéma d'implication étrangère qui précède de loin l'ère moderne. La thèse centrale est remarquablement simple : les grandes puissances tentent à plusieurs reprises de modeler l'Iran à leur guise, et elles échouent à plusieurs reprises. Kamrava soutient que l'identité politique moderne du pays a été essentiellement forgée dans le creuset de ces rivalités étrangères incessantes. Plutôt que de céder à la pression extérieure, la nation a historiquement absorbé les chocs de l'invasion et de la révolution, transformant sa propre histoire en arme contre ceux qui cherchent à la contrôler.

L'épisode retrace une chronologie familière de mauvaises estimations géopolitiques. Bien avant que les agences de renseignement de Washington n'orchestrètent leur coup d'État bien documenté, d'autres empires étaient déjà occupés à forcer leur chance. Les autorités britanniques ont notoirement cherché à monopoliser le pétrole et le tabac iraniens, traitant les ressources de la nation comme un registre à équilibrer à Londres.

Des guerres historiques avec la Russie ont également mis à l'épreuve les frontières et la souveraineté du pays à des époques antérieures. Tout au long de ces épisodes, le récit global reste remarquablement cohérent. Que la pression provienne des intérêts corporatifs britanniques, des opérations secrètes américaines ou des campagnes militaires russes, la réponse iranienne a été caractérisée par une résilience endurcie.

Traduire des siècles de friction géopolitique dans un format audio digestible nécessite un appareil de production substantiel. Le réseau a rassemblé une équipe considérable pour cette entreprise. Produite par Mohamed Hassan, Marcos Bartolomé et Sonia Bhagat, la série bénéficie de la supervision éditoriale d'Alexandra Locke et de la conception sonore d'Alex Roldan. Avec Jo de Frias qui dirige la stratégie globale des podcasts pour Al Jazeera et Adam Abou-Gad qui gère l'engagement du public, le diffuseur investit clairement lourdement dans ce type de rétrospective historique.

Ce qui ressort de cette rétrospective n'est pas l'histoire d'une victime passive, mais plutôt une étude de l'endurance politique. Les grandes puissances qui traversent l'histoire de l'Iran opèrent toutes sous l'hypothèse que leur marque particulière d'influence sera celle qui finira par prendre racine. Pourtant, comme l'illustrent les discussions dans Deja Vu, l'État survit constamment aux empires qui tentent de le conquérir. Les capitales étrangères continuent de commettre exactement les mêmes erreurs, apparemment incapables de comprendre que l'architecture politique moderne de l'Iran est entièrement construite sur le souvenir d'avoir survécu à ses maîtres potentiels.

Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com