
Le prix élevé de l'intuition maternelle
Une enquête anti-corruption à Sydney révèle comment des honoraires de conseil politique à six chiffres sont justifiés lorsque les preuves écrites disparaissent.

Le conseil politique en Nouvelle-Galles du Sud est manifestement une affaire lucrative, surtout si l'on prétend offrir le bon sens maternel. Jeremy Greenwood, une figure de la faction libérale, s'est retrouvé cette semaine devant la Commission indépendante contre la corruption pour défendre un lourd paiement de 660 999 $. Cet argent, versé sur deux ans et demi à Macquarie Consulting – une firme dirigée par Anita Perrottet, belle-sœur de l'ancien premier ministre Dominic Perrottet – était ostensiblement destiné à des conseils stratégiques, y compris ce que Greenwood avait précédemment qualifié de « perspective de maman » sur les questions commerciales.
La principale difficulté de cette justification, comme l'a souligné Peggy Dwyer, avocate assistant la commission, est que la brillante stratégie en question avait déjà été publiée des années auparavant. Greenwood avait suggéré qu'Anita Perrottet avait inventé l'expression « zéro euthanasie inutile » pour l'industrie des lévriers, mais Dwyer a produit un rapport de l'industrie de 2017 contenant cette formulation exacte, datant d'années avant l'engagement. Ses conseils sur la réglementation du vapotage, y compris les interdictions de saveurs et les contrôles du marché illicite, reflétaient de la même manière des arguments déjà enregistrés publiquement dans les soumissions de 2019 et 2020 du client du tabac Philip Morris. Interrogé sur la façon dont un point de vue maternel s'appliquait à des enfants âgés de deux et trois ans à l'époque, Greenwood a insisté sur le fait que leur âge exact n'était pas pertinent.
Sans aucune preuve écrite de l'existence réelle d'un quelconque conseil, le gendarme examine si les 2 millions de dollars versés entre 2020 et 2023 par le promoteur en fuite Jean Nassif étaient réellement destinés à obtenir des résultats politiques. Dwyer a suggéré que les paiements à Anita Perrottet n'étaient qu'un mécanisme pour transférer de l'argent à son mari, Charles Perrottet, pour son propre travail avec Nassif. Greenwood a nié tout faux témoignage, affirmant que ses seuls liens financiers avec Charles impliquaient un cheval de course et une ligue de rugby fantastique.
L'enquête continue de produire des spectacles surréalistes. Nassif a récemment diffusé depuis une chambre de Beyrouth pour déclarer qu'il n'était pas corrompu, tandis qu'un autre acteur clé, Christian Ellis, a déménagé au Royaume-Uni et ne devrait pas comparaître. Dominic Perrottet lui-même n'est pas désigné comme personne d'intérêt et ne fait face à aucune allégation de malversation.
Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





