
Les Verts ont une nouvelle équipe dirigeante, et les vieilles blessures sont toujours visibles
Sarah Hanson-Young a soutenu David Shoebridge, mais le scrutin a laissé derrière lui un mélange familier de sentiments blessés, d'arguments procéduraux et d'affaires inachevées.

Les Verts ont accompli ce que les partis appellent si souvent une transition et ce que tout le monde reconnaîtrait comme une dispute contrôlée. Sarah Hanson-Young, qui a été éliminée au premier tour avec seulement deux voix, a maintenant publiquement soutenu David Shoebridge après un scrutin qui a également élevé Mehreen Faruqi au poste de cheffe adjointe et a laissé la salle visiblement tendue.
Dans une vidéo publiée jeudi après une promenade en brousse avec son mari, la sénatrice d'Australie-Méridionale a déclaré que la politique pouvait être brutale. Elle a parlé d'amitiés nouées et perdues, puis a ajouté que toutes les personnes impliquées se souciaient profondément de l'avenir du pays et de la planète. Hanson-Young a également déclaré qu'il faudrait un effort considérable pour vaincre One Nation et Pauline Hanson, avertissant que l'extrême droite ruinerait le pays si elle arrivait au pouvoir.
Le calendrier du scrutin n'a pas aidé à donner une apparence de calme. Larissa Waters a démissionné lundi pour des raisons de santé graves, et le vote pour la direction a suivi mercredi. Hanson-Young a terminé derrière Shoebridge et Faruqi, tandis que la nouvelle organisation de la direction du parti était encore en train de s'installer lorsque les premières plaintes ont commencé à faire surface.
Faruqi a rendu ces tensions plus difficiles à ignorer. Un jour après le scrutin, elle a critiqué ses collègues pour avoir choisi Shoebridge et a appelé les membres de la base à avoir leur mot à dire lors des futures élections à la direction. Des sources des Verts affirment que la relation de travail entre Shoebridge et Faruqi est sérieusement tendue, ce qui, dans le jargon du parti, signifie un problème qui a déjà dépassé le stade de la politesse.
Shoebridge, cependant, a tenté de calmer le jeu. Dans une interview accordée jeudi au podcast Australian Politics de Guardian Australia, il a déclaré que lui et la nouvelle adjointe élue, la sénatrice victorienne Steph Hodgins-May, avaient reçu un fort soutien de leurs collègues. Il a également déclaré qu'il respectait Faruqi, a loué son travail auprès des communautés et a dit qu'il souhaitait qu'elle continue à s'engager auprès des électeurs et des membres des Verts.
Il est allé plus loin, affirmant qu'il soutenait l'avis de Faruqi selon lequel elle pouvait le mieux contribuer en dehors des contraintes de l'équipe dirigeante. Cela peut sembler généreux, et peut-être l'est-ce. Cela a également l'effet secondaire utile d'éviter qu'un différend interne potentiellement gênant ne devienne une querelle ouverte en public.
La question plus large n'est pas nouvelle. En 2020, un plébiscite du parti a révélé que 62 % des membres des Verts soutenaient un vote pour le leader à l'échelle du parti, mais la proposition n'a pas atteint la majorité des deux tiers requise. Shoebridge s'est maintenant engagé à donner ce vote aux membres ordinaires à temps pour le prochain scrutin prévu, qui aura lieu immédiatement après les prochaines élections fédérales.
Ainsi, les Verts ont un leader, un adjoint et une promesse de plus de démocratie pour plus tard. Pour l'instant, ils ont aussi le problème familier d'un mouvement qui aime parler d'unité alors que ses propres rangs sont occupés à débattre de qui devrait le diriger. Hanson-Young a accepté le résultat et a exhorté le parti à aller de l'avant ; la tâche la plus difficile est de transformer cela en quelque chose de plus convaincant qu'une trêve temporaire.
Écrit par Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com
Dernières nouvelles





