L'art de la pensée magique à Berlin

L'establishment politique de Berlin a perfectionné l'art de l'optimisme face à un déclin auto-infligé. Le dernier exemple en date nous vient du ministre d'État à la Culture, Wolfram Weimer, qui a récemment participé au podcast Alles gesagt? animé par Die Zeit pour faire une prédiction remarquablement audacieuse. Malgré les poussées électorales croissantes et les sondages obstinément élevés, Weimer a parié avec confiance : le récent sommet atteint par l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) était un événement singulier qui ne se reproduira jamais, nulle part et à aucun moment.

C'est une pensée réconfortante pour une classe dirigeante désireuse de se convaincre que les fractures systémiques de l'Allemagne ne sont que des problèmes temporaires. Selon Weimer, l'ascension de l'opposition de droite ne découle pas d'échecs politiques fondamentaux, mais d'un débat identitaire négligé. Pendant des décennies, la politique allemande a tourné autour de la distribution économique. Aujourd'hui, les questions centrales se sont déplacées vers l'identité nationale – qui est la nation et où elle se dirige. Le centre politique, selon Weimer, a cédé la place, laissant les symboles patriotiques et les monuments historiques comme le Hambacher Schloss ou le Hermannsdenkmal aux franges politiques. Il a caractérisé ce conflit comme une guerre culturelle majeure visant directement la classe moyenne civique.

Pourtant, ce diagnostic passe commodément sous silence la réalité plus profonde d'un pays gravement blessé par deux décennies de gouvernance défaillante. Weimer reconnaît lui-même les graves dommages économiques et sociaux, décrivant la tâche de l'administration du chancelier Friedrich Merz comme celle d'une équipe médicale d'urgence tentant de stabiliser et de réactiver un patient gravement affaibli. Il loue Merz pour sa résilience, le décrivant comme un coureur de marathon bâti pour les retours politiques.

Cependant, les métaphores médicales ne peuvent masquer les conséquences structurelles d'un consensus politique qui a passé des années à ignorer les pressions migratoires, à tolérer la stagnation économique et à regarder la capacité industrielle disparaître. Lorsque le centre politique traite des questions fondamentales de politique frontalière et de bon sens économique comme tabou, il ne devrait guère être surpris que les électeurs se tournent vers d'autres horizons.

Weimer a également ciblé le passé tactique de Merz, considérant la décision de faire adopter une motion parlementaire sur la migration au Bundestag en utilisant les voix de l'AfD comme une erreur rétrospective. Une telle réprimande a posteriori révèle la préoccupation constante de l'élite pour l'hygiène politique, tandis que le pays souffre des pressions inflationnistes et de l'érosion de sa compétitivité. Éloigner les votes de l'opposition par une rhétorique sur le patriotisme ne guérira pas le patient si la politique sous-jacente reste inchangée.

Écrit par Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com