Colonisation des ressources ou théâtre de campagne ? Lula fait de Trump un enjeu électoral

Peu de tactiques en politique présidentielle sont aussi fiables que d'invoquer le spectre de l'asservissement étranger lorsqu'une élection est en jeu. Alors que les sondages montrent le président sortant Luiz Inácio Lula da Silva et son challenger d'extrême droite Flávio Bolsonaro engagés dans une lutte serrée avant le premier tour du 4 octobre, la gauche brésilienne a déployé un récit familier : Washington vient chercher les richesses de la nation.

Une publicité de campagne d'une minute diffusée par le Parti des Travailleurs de Lula n'a pas mâché ses mots, affirmant que Donald Trump avait l'intention de coloniser effectivement le Brésil et de remettre ses richesses à Bolsonaro. Lula lui-même a amplifié l'argument en ligne et à l'Assemblée générale des Nations Unies, insistant sur le fait que les forces extérieures ne seraient pas autorisées à dicter le destin politique de la nation. Pour s'assurer que le message porte avant un éventuel second tour le 25 octobre, la direction du parti organise des rassemblements de rue à l'échelle nationale pour mobiliser les électeurs contre ce qu'ils décrivent comme une intervention étrangère motivée par l'idéologie.

Les accusations pointent du doigt les récents tarifs de 25 % sur les importations brésiliennes, les avertissements des agences de renseignement concernant les risques d'ingérence étrangère, et les liens présumés entre l'appareil de Bolsonaro et les réseaux de donateurs conservateurs américains liés au vice-président américain JD Vance. Remarquablement, ce récit de souveraineté ne se limite pas à la gauche. Des candidats de droite alternatifs, dont Renan Santos, ont exprimé des inquiétudes similaires, soulignant l'intérêt étranger pour les réserves de terres rares du Brésil et mettant en garde contre le fait que l'Amérique latine devienne un protectorat américain.

De Washington, la réponse officielle a été sans ambiguïté. Rejetant les accusations, le Département d'État a publié une déclaration affirmant que toute insinuation d'un « stratagème » visant à saper les élections d'une nation démocratique est un mensonge sans fondement.

La controverse a néanmoins attisé les frictions au sein de l'establishment politique américain. Des dizaines de législateurs démocrates ont envoyé une lettre au secrétaire d'État Marco Rubio, critiquant les tactiques de pression de l'administration et exigeant des assurances écrites avant le 1er octobre que Washington respecterait le processus démocratique à Brasilia. Que ces frictions diplomatiques reflètent de véritables ambitions étrangères ou servent simplement de carburant commode pour une campagne dans l'impasse, les électeurs brésiliens rendront bientôt leur propre verdict dans les urnes.

Écrit par Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com