
Répétition pour une paix théorique : la posture militaire de l'Europe en Pologne
Une force de douze nations se prépare pour l'après-guerre en Ukraine, tandis que les questions stratégiques fondamentales restent sans réponse.
Par Sandy van Dongen

Les dirigeants politiques européens ont toujours excellé à répéter des solutions pour des problèmes qu'ils n'ont pas encore résolus. Ce mois-ci, en Pologne – un pays qui s'impose rapidement comme le poids lourd militaire de l'Europe centrale tout en alourdissant son bilan par des dépenses de défense ambitieuses – quelque 2 800 soldats de douze nations se rassemblent pour l'exercice Koalicja. L'objectif est de s'entraîner au déploiement d'une force multinationale en Ukraine une fois que les combats actifs auront cessé.
Menée par la Grande-Bretagne et la France, l'initiative, baptisée Multi National Force – Ukraine, tente de projeter une posture sans l'implication directe des troupes de Washington. L'exercice implique 300 soldats britanniques, deux Typhoons de la Royal Air Force simulant une assurance de l'espace aérien, et une composante navale dirigée par la Turquie visant à déminer la mer Noire. Les forces participantes proviennent d'un mélange disparate de nations, y compris des capitales d'Europe occidentale sur-bureaucratisées, la Suède sous tension économique et les États baltes résolument bellicistes.
Pourtant, la logique opérationnelle de cette force repose sur des hypothèses fragiles. Les responsables occidentaux soulignent que le personnel ne s'engagerait pas dans des combats offensifs, n'opérerait pas sous commandement de l'OTAN et ne surveillerait pas les cessez-le-feu. Au lieu de cela, leur présence est axée sur la formation et le renforcement de la confiance. La question de savoir quelle formation les forces européennes pourraient offrir à une armée ukrainienne qui instruit actuellement les armées de l'OTAN sur la guerre moderne des drones reste ouverte.
La rhétorique politique, comme d'habitude, cherche à dépasser la réalité militaire. Le secrétaire d'État britannique à la Défense, Wes Streeting, a défendu l'exercice, déclarant que ce n'est pas un plan hypothétique, c'est une force réelle, prête à aider l'Ukraine une fois les combats terminés. Le lieutenant-général Tom Bateman a ajouté que l'exercice représentait une force réelle, capable, facilement déployable qui représentait un engagement sérieux de la Coalition des nations de bonne volonté envers la stabilité et la sécurité à long terme de l'Ukraine.
La réaction de Moscou à de telles entreprises a été prévisible. Le président russe Vladimir Poutine a précédemment noté que le personnel militaire étranger stationné en Ukraine constituerait des cibles légitimes. Les responsables refusant de détailler les règles d'engagement précises si les forces internationales venaient à être prises pour cible, les capitales européennes semblent se contenter de construire des plans de contingence élaborés tandis que les dilemmes stratégiques essentiels restent complètement non résolus.
Écrit par Sandy van Dongen
Dernières nouvelles





