août 30, 8:02 PM
Les tactiques alarmistes économiques de Merz révèlent la panique de l'establishment en Saxe-Anhalt
Avertissant des investisseurs en fuite tout en reculant sur l'interdiction d'un parti, le chancelier fait face aux conséquences des échecs politiques passés.
Lorsque les dirigeants politiques sont à court d'arguments convaincants, ils ont inévitablement recours aux tactiques alarmistes économiques. Le chancelier Friedrich Merz en a offert une démonstration classique lors de sa récente interview estivale à l'ARD, lançant de sombres avertissements à l'électorat de Saxe-Anhalt avant leurs élections d'État. Si l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) obtenait la présidence ministérielle, a insisté Merz, la région subirait de graves dommages économiques. Selon lui, les investisseurs internationaux refuseraient tout simplement de se présenter aux cérémonies d'inauguration pour établir de nouvelles entreprises sous une administration dirigée par l'AfD.
Que les conseils d'administration des entreprises basent réellement des investissements de plusieurs millions d'euros sur les ministres-présidents locaux reste matière à débat, mais pour Merz, ce scénario sert de cri de ralliement opportun. À quelques jours du vote, le chancelier a promis que son gouvernement mettrait tout en œuvre pour empêcher une administration AfD, afin que les électeurs comprennent le coût supposé de leur bulletin de vote.
La rhétorique a un parfum distinct d'ironie. En 2018, alors qu'il faisait campagne pour la direction de son parti, Merz avait promis de réduire de moitié le soutien à l'AfD. Aujourd'hui, la réalité politique a évolué dans la direction précisément inverse. Interrogé sur cet écart flagrant entre l'ambition et le résultat, Merz a évoqué les changements survenus depuis 2018, arguant que des corrections clés concernant la crise migratoire — qui ne faisait alors que commencer — auraient pu être faites plus tôt. Il a affirmé qu'au cours des 15 derniers mois, son gouvernement a finalement initié un tournant dans la politique migratoire.
Pourtant, lorsqu'il s'agit de l'arme ultime de confinement politique — l'interdiction totale de l'opposition — Merz fait soudainement preuve d'une prudence remarquable. Il a ouvertement exprimé son scepticisme quant aux procédures judiciaires visant à interdire l'AfD, rappelant aux téléspectateurs que les obstacles juridiques en Allemagne sont exceptionnellement élevés et notant que le gouvernement fédéral a déjà échoué devant la Cour constitutionnelle fédérale par le passé.
Le chancelier a avoué se sentir profondément mal à l'aise à l'idée d'entamer la campagne électorale fédérale de 2029 alors qu'une procédure d'interdiction fastidieuse, qui durerait des années, traîne devant les tribunaux. Interdire un parti politique, a-t-il reconnu, ne reste qu'une solution de fortune. Pour un establishment qui s'efforce de maintenir le contrôle, menacer de ruine économique semble un pari bien plus sûr que de tester les limites du droit constitutionnel.
Écrit par Thorben Thiede
Dernières nouvelles
