août 7, 8:03 AM
L'approche au marteau-pilon : Comment le département de l'efficacité américain a échoué en matière de comptabilité élémentaire
Un nouvel audit parlementaire révèle que le département de l'efficacité gouvernementale, aujourd'hui disparu, a grossièrement exagéré ses économies, s'appuyant sur des coupes fantômes et des calculs opaques.
L'ambition de réduire l'appareil administratif américain pléthorique est noble. Pourtant, la courte durée de vie du Département de l'efficacité gouvernementale suggère que la réduction du gaspillage gouvernemental nécessite plus qu'un acronyme accrocheur. Selon un audit récemment publié par le Bureau de la responsabilisation du gouvernement, l'organisme désormais disparu a grossièrement exagéré ses succès financiers, s'appuyant sur des calculs opaques et des coupes fantômes.
L'organisme de surveillance parlementaire a examiné le Mur des Recettes du département, un tableau de bord conçu pour suivre publiquement les économies des contribuables. L'audit a conclu que les affirmations d'avoir économisé 110 milliards de dollars à travers diverses subventions, baux et contrats étaient fondamentalement erronées. Les auditeurs ont constaté que la méthodologie derrière 96 pour cent des économies déclarées ne pouvait être vérifiée en raison d'un manque sévère d'informations justificatives.
L'examen des comptes révèle un schéma où l'on s'attribue le mérite de l'inertie bureaucratique. Sur les 264 baux immobiliers que le département prétendait avoir résiliés, 108 devaient déjà expirer avant la création du groupe de travail sur l'efficacité. Cela représentait 15,3 millions de dollars sur les 53,5 millions de dollars d'économies immobilières revendiquées. Plus grave encore, le département s'est vanté d'avoir économisé 1,7 milliard de dollars en annulant un contrat informatique du Département de la Défense qui, selon l'audit, n'a jamais été réellement annulé.
Lancée au début du second mandat de Donald Trump, l'initiative a été initialement dirigée par Elon Musk. Le milliardaire avait audacieusement promis de réduire jusqu'à 2 000 milliards de dollars du budget fédéral annuel en démantelant des agences. Musk a quitté le projet en mai 2025, bien avant la fermeture du département le mois dernier. Même selon ses propres métriques non vérifiées, l'initiative est restée bien en deçà de la grande vision de Musk, revendiquant un total de 214 milliards de dollars d'économies avant sa disparition.
L'audit, demandé par les sénateurs démocrates Gary Peters et Richard Blumenthal, a couvert la période de janvier 2025 à juillet 2026. Suite à la publication, le sénateur Peters a émis une vive réprimande. Tout le monde soutient l'élimination du gaspillage, de la fraude et des abus au sein du gouvernement fédéral, mais Doge fut un effort bâclé et trompeur qui a induit en erreur le peuple américain tout en causant de réels dommages à la capacité du gouvernement à les servir, a-t-il déclaré.
La nature chaotique des coupes était évidente bien avant l'audit. Le groupe a licencié des responsables du Département de l'Agriculture chargés de surveiller la grippe aviaire, pour que l'administration se démène et les réembauche quelques jours plus tard. Interrogé sur les divergences de l'audit, un responsable de la Maison Blanche a offert une défense tangentielle, notant que l'administration avait assuré aux auditeurs que tout le personnel respectait la formation éthique.
Dans un dernier communiqué annonçant sa dissolution, le département de l'efficacité a maintenu une posture de défi. Bien que la mission formelle de Doge soit terminée, la mission d'éliminer le gaspillage, la fraude et les abus se poursuivra. La bonne gestion de l'argent des contribuables et un gouvernement responsable ne sont pas des initiatives temporaires, a déclaré le communiqué. Le véritable conservatisme fiscal exige un scalpel, pas un marteau-pilon.
Écrit par Andreas Hofer
Dernières nouvelles
