Décret exécutif contre le 14e amendement : La nouvelle offensive de Trump contre le droit du sol

Donald Trump ne prend pas les défaites judiciaires à la légère. Quelques semaines seulement après que la Cour suprême ait rejeté sa tentative de 2025 de démanteler le droit du sol, le président est revenu au Bureau ovale avec une nouvelle stratégie. Contournant la réforme constitutionnelle radicale qui a échoué en juin, l'administration s'appuie désormais sur une approche bureaucratique plus ciblée. Deux nouveaux décrets exécutifs visent à réaliser par ordonnance ce que la plus haute juridiction a refusé d'autoriser : une restriction stricte de ceux qui peuvent naître Américains.

La première directive se concentre sur le phénomène du tourisme de naissance. L'administration cherche à empêcher les femmes enceintes d'entrer dans le pays si leur intention principale est d'obtenir un passeport américain pour leur nouveau-né. Stephen Miller, chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche pour la politique, a invoqué la loi sur l'immigration et la nationalité comme base juridique de cette restriction frontalière. Selon Miller, des individus arrivent sous le couvert du tourisme, mais leur véritable objectif est d'obtenir la citoyenneté automatique avant de rentrer chez eux. Il a déclaré que ces enfants accèdent ensuite aux systèmes de protection sociale, aux urnes, et à tous les autres droits et privilèges qui appartiennent uniquement aux Américains.

Un décret complémentaire redéfinit les non-citoyens inéligibles à transmettre le droit du sol. Il cible explicitement les enfants nés de fonctionnaires de gouvernements étrangers, de membres d'organisations terroristes étrangères, d'individus ayant commis une fraude à l'immigration, ou ceux résidant dans certains territoires américains où la citoyenneté n'est pas garantie par la loi fédérale – bien que le droit du sol dans des territoires comme Porto Rico soit déjà codifié par la loi fédérale. Le texte du décret justifie cela en déclarant que l'administration a protégé contre les risques posés par des acteurs étrangers malveillants qui tentent de tromper les citoyens américains en profitant de la générosité de notre Nation. La Maison Blanche a précédemment accusé des ressortissants chinois et russes d'exploiter ce système pour infiltrer le pays.

Il existe une divergence frappante entre le discours politique et la réalité statistique. En annonçant ces mesures, le président a affirmé que des centaines de milliers de nourrissons naissent chaque année grâce au tourisme de naissance. Le Migration Policy Institute offre un tableau nettement moins dramatique. Ce groupe de recherche non partisan estime à un maximum de 26 000 ces naissances annuelles, citant des données gouvernementales qui ont enregistré seulement 9 600 naissances de mères ayant des adresses étrangères en 2024. Pour une nation qui enregistre des millions de naissances chaque année, cette pratique est une anomalie statistique plutôt qu'une vague démographique.

La nouvelle offensive de l'administration garantit une autre confrontation juridique à enjeux élevés. Trump a rejeté la récente décision de la Cour suprême comme une mauvaise décision, une décision très injuste, arguant que la nation en souffre. Gabriel Chin, un juriste de l'Université de Californie à Davis, suggère que la Maison Blanche pourrait avoir l'autorité de restreindre l'entrée basée sur l'intention. Cependant, refuser la citoyenneté à un enfant déjà né sur le sol américain s'oppose directement au 14e amendement. La Cour suprême a tranché cette question constitutionnelle spécifique en juin, ce qui signifie que cette dernière manœuvre exécutive est probablement destinée au même sort judiciaire.

Écrit par Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com