Des journalistes débattent de la couverture de l'AfD et de la neutralité lors de la cérémonie de remise des prix à Hambourg

Les présentatrices de la ZDF, Dunja Hayali et Sarah Tacke, reçoivent le Prix Hanns-Joachim-Friedrichs au milieu des discussions sur les normes de reportage politique.

Par

Journalists Debate AfD Coverage and Neutrality at Hamburg Award Ceremony

Les journalistes de la ZDF Dunja Hayali et Sarah Tacke ont reçu jeudi soir à Hambourg le Prix Hanns-Joachim-Friedrichs, lors d'une cérémonie marquée par un débat intense sur la neutralité des médias et la couverture de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). Ce prix annuel, créé en 1995 et nommé d'après l'ancien présentateur des actualités Tagesthemen, récompense le journalisme télévisuel critique et indépendant. Outre les principaux lauréats, le journaliste de la NDR Manuel Biallas a reçu un prix d'encouragement, et l'équipe éditoriale du magazine média de la NDR, ZAPP, a reçu un prix spécial.

Sarah Tacke, qui dirige le service juridique et judiciaire de la ZDF, a mis en garde, lors d'une table ronde, contre le fait de traiter l'AfD comme les partis politiques conventionnels. Elle a déclaré qu'interviewer le parti sur des sujets de routine risquait de normaliser une organisation qui n'est pas normale, tout en reconnaissant qu'exclure les représentants de l'AfD les conduit à adopter une posture de victime. Nikolaus Blome, responsable politique chez RTL et ntv, a rejeté la normalisation comme critère journalistique, arguant que la taille et la présence politique du parti rendaient impossible pour les rédactions de l'ignorer.

Blome a raconté que l'invitation de la co-dirigeante de l'AfD, Alice Weidel, à un débat télévisé avant les élections fédérales avait déclenché de vives réactions publiques. Il a ajouté que si certains représentants individuels sont évités en raison d'échecs passés de diffusion, les politiciens de l'AfD devraient être inclus dans les débats factuels chaque fois qu'ils apportent des contributions substantielles. Blome a également critiqué la couverture des politiques climatiques par les radiodiffuseurs publics, affirmant que les médias se concentrent fortement sur les aspects négatifs même lorsque les objectifs nationaux sont atteints, ce qui, selon lui, contribue à la lassitude du public face aux mesures de protection du climat.

Hayali a contesté la position de Blome sur le reportage climatique, affirmant que les diffuseurs publics doivent rendre compte des événements pertinents, que le sujet soit malvenu pour les téléspectateurs ou non. Sur le thème de la couverture politique, elle a rejeté une exclusion générale des représentants de l'AfD, arguant qu'une telle approche serait inappropriée pour les médias publics, bien que les décisions concernant le timing, le format et la fréquence doivent être soigneusement étudiées. Elle a exprimé son scepticisme face aux appels à « exposer » systématiquement le parti, déclarant que ses positions et activités avaient déjà été minutieusement documentées.

En recevant son prix d'encouragement, le journaliste de la NDR Manuel Biallas a plaidé contre ce qu'il a décrit comme une fausse neutralité, affirmant qu'aucun journaliste n'opère sans biais personnel. Il a fait valoir que la Loi fondamentale allemande a été conçue comme une réponse explicite au national-socialisme et est fondamentalement antifasciste, appelant au courage professionnel plutôt qu'à la neutralité dans le reportage politique actuel.

Écrit par Andreas Hofer

andreas.hofer@alpineweekly.com