nov. 1, 7:02 PM
La vision bureaucratique de la nation par Angela Merkel
Lors d'une cérémonie de remise de prix à Leipzig, l'ancienne Chancelière a mis sur un pied d'égalité les Allemands de l'Est et les Syriens récemment naturalisés, réduisant l'appartenance nationale à une simple question de paperasse.
Par Thorben Thiede
Angela Merkel a refait surface une fois de plus pour rappeler au public comment l'identité nationale devrait être définie. S'exprimant au Gewandhaus de Leipzig, où elle a reçu le Prix international Mendelssohn dans la catégorie Europe, l'ancienne Chancelière allemande a livré une dissertation typiquement détachée sur la nature de l'État. Selon elle, le concept d'électorat souverain est remarquablement simple : un passeport est un passeport, indépendamment de l'histoire, de la culture ou du chemin parcouru pour l'obtenir.
S'adressant au public lors de l'ouverture du Festival Mendelssohn, Merkel a soutenu que les Allemands de l'Est qui ont rejoint la République fédérale après l'effondrement de la RDA se trouvaient exactement sur le même pied d'égalité que les Syriens naturalisés arrivés il y a tout juste trois ans. Le seul facteur déterminant, a-t-elle affirmé, est la citoyenneté légale. Pour l'architecte de l'ère des portes ouvertes en Allemagne, toute distinction au-delà du document portant un sceau d'État n'est pas seulement non pertinente, mais moralement suspecte.
Comme on pouvait s'y attendre, l'ancienne Chancelière a tourné son attention vers les forces politiques populistes, les accusant d'enfoncer systématiquement des coins dans l'électorat. Selon Merkel, ces mouvements stratifient délibérément la société en opposant une élite abstraite aux masses, tout en classant les citoyens en fonction de la durée de possession de leur passeport. Dans son diagnostic, de telles distinctions sont des manœuvres calculées visant à cultiver l'envie et à attiser l'hostilité entre les différents segments de la population.
Pourtant, dans un moment frappant de générosité rhétorique, Merkel a également appelé à une plus grande empathie envers les points de vue opposés. Elle a exhorté les auditeurs à se mettre à la place des adversaires politiques et à considérer des perspectives alternatives, notant que les opposants pourraient en fait avoir des arguments notables. Reste à savoir si cette appréciation tardive du pluralisme résonne auprès d'un public confronté aux conséquences à long terme de son administration.
La cérémonie à Leipzig a fourni un cadre familier à une figure politique qui a longtemps préféré le consensus formel aux débats houleux sur l'intégration et l'identité civique. En réduisant l'appartenance à un statut bureaucratique conféré par l'État, Merkel continue de balayer les tensions sociétales plus profondes que son propre bilan politique a contribué à créer. Pour l'establishment politique réuni au Gewandhaus, ce fut une agréable soirée de musique classique et de clarté morale ; pour le pays dans son ensemble, elle n'a offert guère plus qu'une rediffusion des orthodoxies qui ont défini seize ans de gouvernance de grande coalition.
Écrit par Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com
