L'Allemagne inculpe un ressortissant ukrainien pour le sabotage du gazoduc Nord Stream

Près de trois ans après les explosions qui ont paralysé les gazoducs Nord Stream sous la mer Baltique, les procureurs allemands ont officiellement inculpé un ressortissant ukrainien accusé d'avoir joué un rôle de premier plan dans le sabotage.

Le suspect, identifié uniquement comme Serhii K en vertu des règles allemandes de protection de la vie privée, est soupçonné d'avoir coordonné l'opération qui a endommagé trois des quatre pipelines en septembre 2022. Selon des rapports des médias allemands, les procureurs pensent qu'il a dirigé une équipe de sept membres qui a mené l'attaque sous-marine.

Les procureurs fédéraux allemands ont confirmé que des accusations avaient été déposées, tandis que les représentants légaux du suspect ont reconnu qu'un acte d'accusation avait été signifié. Ses avocats ont déclaré qu'il niait toute implication dans le sabotage.

Selon des rapports du radiodiffuseur allemand DW, les accusations comprennent l'organisation d'attaques contre des infrastructures énergétiques critiques, la provocation d'explosions et la destruction d'infrastructures.

Le suspect serait le même citoyen ukrainien qui a été arrêté en Italie l'été dernier avant d'être extradé vers l'Allemagne en novembre. Les médias allemands rapportent également que les autorités ont arrêté un autre suspect ukrainien près de Varsovie un mois plus tard en vertu d'un mandat d'arrêt allemand distinct.

Aucune date de procès n'a encore été annoncée.

Les explosions de Nord Stream restent l'un des actes de sabotage d'infrastructure les plus importants de l'histoire européenne récente.

Le 26 septembre 2022, plusieurs explosions sous-marines ont rompu trois des quatre gazoducs reliant la Russie et l'Allemagne sur environ 1 200 kilomètres dans la mer Baltique. Les explosions ont libéré des volumes sans précédent de méthane dans l'atmosphère et ont rendu le système énergétique de plusieurs milliards de dollars largement inutilisable.

Avant l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, Nord Stream 1 avait servi de l'une des principales routes d'approvisionnement en gaz naturel russe vers l'Allemagne. Nord Stream 2, bien que achevé, n'est jamais entré en service commercial après que Berlin ait suspendu sa certification peu avant le début de la guerre en février 2022.

La Russie a ensuite interrompu les livraisons de gaz via Nord Stream 1, invoquant des problèmes techniques d'équipement.

Depuis les explosions, la responsabilité du sabotage est restée farouchement contestée.

Les responsables occidentaux ont initialement envisagé la possibilité d'une implication russe, tandis que Moscou a accusé les États-Unis et le Royaume-Uni d'avoir mené l'attaque. À ce jour, les enquêteurs n'ont pas présenté publiquement de preuves liant directement un gouvernement aux explosions.

La dernière inculpation se concentre sur un individu plutôt que sur un État, laissant sans réponse des questions plus larges sur qui a ordonné ou soutenu l'opération.

L'affaire revêt également une sensibilité politique pour l'Allemagne et l'Ukraine.

Kiev a constamment nié toute implication dans la destruction des gazoducs. En même temps, certains Ukrainiens ont publiquement considéré que quiconque avait mené le sabotage avait éliminé une source importante de revenus énergétiques russes, créant un contraste marqué avec la décision de l'Allemagne d'engager des poursuites pénales.

L'enquête se déroule dans un contexte de liens étroits entre Berlin et Kiev. L'Allemagne reste le plus grand fournisseur européen d'aide militaire à l'Ukraine et l'un de ses partenaires politiques les plus importants.

La capacité des procureurs à prouver les allégations devant les tribunaux pourrait désormais déterminer non seulement l'issue d'une affaire pénale très médiatisée, mais aussi influencer l'une des enquêtes les plus politiquement sensibles découlant de la guerre en Ukraine.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com