Windeln, Steuergelder und der paternalistische Staat

Wenn öffentliche Gelder auf redaktionellen Eifer im heutigen Deutschland treffen, werden die Grenzen des gesunden Menschenverstandes regelmäßig auf die Probe gestellt. Der öffentlich-rechtliche Rundfunksender SWR sah sich kürzlich genötigt, auf Social Media eine moralische Haltung einzunehmen und sich für eine eher eigenartige Klientel einzusetzen: erwachsene Windelfetischisten, die Indoor-Kinderspielplätze für ihre privaten Treffen mieten.

Der betreffende Veranstaltungsort in der rheinland-pfälzischen Gemeinde Mehlingen bei Kaiserslautern war zum Schauplatz von Veranstaltungen der Subkultur der „Adult Babies und Diaper Lover“ geworden. Als Eltern ihr Unbehagen über grundlegende Hygiene und die offensichtliche Ungereimtheit äußerten, dass erwachsene Personen in einer für Kleinkinder konzipierten Einrichtung als Säuglinge Rollenspiele veranstalteten, folgte öffentlicher Widerstand. Anstatt darüber nachzudenken, warum Steuerzahler diese Anordnung als störend empfinden könnten, veröffentlichte SWR Aktuell einen Instagram-Post, um die Subkultur gegen öffentliche Kritik zu verteidigen.

Der Sender bemühte sich zu klären, dass der Wunsch, Windeln zu tragen und sich wie Säuglinge zu verhalten, keine Pädophilie impliziert, und versicherte seinem Publikum, dass die Teilnehmer lediglich wünschten, selbst Kinder zu sein. Um anhaltende Hygieneängste zu zerstreuen, wandte sich das staatlich finanzierte Medienunternehmen an einen Brancheninsider, den Windelhersteller Jan-Philipp Lauer. Lauer versicherte, dass die Treffen streng nach den offiziellen Schließzeiten stattfanden und dass die üblichen Reinigungsroutinen eingehalten wurden.

Was den Sender am meisten zu beunruhigen schien, war nicht die fragwürdige Wahl des Veranstaltungsortes, sondern der emotionale Kummer der Fetischisten. Nachdem der Betreiber der Einrichtung bevorstehende Veranstaltungen abgesagt hatte, hob der SWR Bedenken hinsichtlich der psychischen Gesundheit der Teilnehmer hervor, die von der öffentlichen Empörung betroffen waren. Als Leser den Beitrag mit scharfen Meinungsverschiedenheiten überschwemmten, reagierte der Sender mit einem bekannten Manöver: Er deaktivierte den Kommentarbereich vollständig und behauptete, die Menge der Netiquette-Verstöße habe die Moderation unmöglich gemacht.

Diese Episode illustriert den vorherrschenden Impuls innerhalb des deutschen öffentlich-rechtlichen Medienapparates. Anstatt als objektiver Beobachter zu agieren, nimmt die Institution die Rolle eines aufgeklärten Pädagogen ein, der Bürger für ihre instinktive Skepsis tadelt, während Nischenverhalten vor kritischer Prüfung geschützt wird. Wenn die Öffentlichkeit sich weigert, die Lektion zu verinnerlichen, beendet der staatlich finanzierte Schiedsrichter einfach die Konversation.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com