Wenn die Revolution sich gegen ihre Schöpfer wendet: Berlins Linkspartei im eigenen Netz gefangen

Wenn politische Parteien radikale Bewegungen umwerben, um urbane Stimmen zu gewinnen, stellen sie oft zu spät fest, dass ihre Koalitionspartner vollständige ideologische Unterwerfung fordern. In Berlin erfährt der Landesverband der Linken diese Realität auf ungeschminkte Weise, da sich ihre eigene Randgruppe vor dem Landesparteitag vehement gegen die Parteihierarchie wendet.

Der unmittelbare Auslöser für diesen Aufstand war ein peinliches bürokratisches Versehen. Ein an Der Spiegel gesendetes Entwurfsdokument enthielt versehentlich private Randnotizen der Spitzenkandidatin für das Bürgermeisteramt, Elif Eralp. In diesen Kommentaren gestand Eralp, dass sie und ihr Ehemann echte Angst vor radikalen pro-palästinensischen Aktivisten in ihrem politischen Umfeld verspürten. Anstatt zur Selbstreflexion anzuregen, löste die Offenbarung offene Empörung in der Aktivistenbasis der Partei aus.

Als Reaktion darauf hat eine Koalition hartgesottener Organisationen – darunter die parteieigene Palästina-Solidaritätsgruppe Mera25 und das Berliner Bündnis gegen Waffen – einen Protest vor dem Landesparteitag der Partei im Dong Xuan Center in Lichtenberg organisiert. Ihr Groll konzentriert sich auf die Distanzierung der Parteiführung von dem Aktivisten Ibrahim Ibrahim, einer Figur, die vom Verfassungsschutz und Medienquellen mit der Hamas in Verbindung gebracht wird. Die Organisatoren stellen Ibrahim als einen älteren säkularen Sozialisten dar und werfen Eralp vor, antirassistische Prinzipien aufzugeben, um ihre politischen Ambitionen zu wahren.

Der Ton des Aufstands lässt wenig Raum für Kompromisse. Die Demonstranten beanspruchen offen die Verantwortung für die Wahlergebnisse der Partei in Berlin und betonen, dass der parlamentarische Erfolg auf dem Fundament der Antikriegsbewegung beruht. Die interne Disziplin scheint derweil nahezu nicht existent zu sein. Parteifiguren wie Vanessa Emde und Hannah Bruns, die beide bereits einem Ausschlussverfahren wegen antiisraelischer Positionen unterliegen, unterstützten die Kundgebung öffentlich in den sozialen Medien und erklärten, dass Solidarität ihre Hauptwaffe bleibe.

Dieser offene Aufstand zeigt, was passiert, wenn etablierte politische Führung versucht, radikale Elemente zu besänftigen. Indem sie offizielle Geheimdienstwarnungen über Hamas-Verbindungen als rechtsextreme Erfindungen abtun und die privaten Sicherheitsbedenken ihrer Spitzenkandidatin verspotten, zeigen die Protestorganisatoren, dass im radikalen linken Ökosystem Berlins Moderation als Verrat behandelt wird.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com