
Washington ordnet Teilevakuierung in Riad an, da Houthi-Angriffe die Golf-Infrastruktur bedrohen
Eskalierende Drohnen- und Raketenangriffe beenden eine vierjährige Waffenruhe und zielen auf saudische Flughäfen und Energieanlagen inmitten steigender globaler Ölpreise.
Von Andreas Hofer

Wenn die amerikanische Botschaft in Riad nicht-essentiellem Personal und deren Familien befiehlt, ihre Koffer zu packen, nehmen die globalen Energiemärkte dies zur Kenntnis. Der Evakuierungsbefehl des Außenministeriums ist eine düstere Anerkennung, dass ein vierjähriger informeller Waffenstillstand zwischen Saudi-Arabien und der jemenitischen Houthi-Bewegung vollständig zusammengebrochen ist. Während Drohnen- und Raketenangriffe erneut auf Flughäfen und Energieanlagen im gesamten Königreich niedergehen, geht Washington bei seinem diplomatischen Korps keine Risiken ein.
Der physische Tribut in Saudi-Arabien ist rapide gestiegen. Am King Fahd International Airport in Dammam forderte ein jüngster Angriff einen Toten und acht Verletzte, deren Zustand von leicht bis schwer reichte. Nahe der Grenze zu den Vereinigten Arabischen Emiraten töteten abgefangene Drohnentrümmer eines Angriffs auf das Ölfeld Shaybah zwei Menschen und verletzten zwei weitere, obwohl saudische Energiebeamte es unterließen, offiziell zu identifizieren, wer diese spezielle Drohne gestartet hatte. In Verbindung mit einem früheren Angriff auf den internationalen Flughafen von Riad, dem tödlichsten Angriff im Königreich seit Jahren, offenbart das Muster einen bewussten Versuch, wichtige zivile Infrastruktur zu stören.
Diese Eskalation löste eine unruhige Ruhe auf, die seit dem Beginn einer vierjährigen informellen Waffenruhe angehalten hatte. Der Konflikt brach ursprünglich aus, nachdem die vom Iran unterstützten Houthis 2014 die jemenitische Regierung aus Sanaa vertrieben hatten, was eine saudisch geführte Koalition im folgenden Jahr zum Eingreifen veranlasste. Dieser zarte Frieden brach im Juli zusammen, als Houthi-Führer ein Seeembargo gegen Saudi-Arabien ankündigten und ihre Raketen- und Drohnenkampagne gegen saudische Flughäfen, Ölanlagen und Tanker im Roten Meer einer anhaltenden saudischen Blockade und einem gezielten Luftangriff auf den Flughafen Sanaa zuschrieben.
Das strategische Timing dieser Angriffe verschärft einen prekären Energiemarkt. Da die Straße von Hormus aufgrund des Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten, Israel und dem Iran praktisch geschlossen war, hatte Saudi-Arabien seine Abhängigkeit auf die Seewege des Roten Meeres verlagert, um Rohöl zu exportieren. Durch den Druck auf die Bab al-Mandab-Straße vor der südwestlichen Küste des Jemen und Angriffe auf kritische Anlagen an Land haben die Houthis die wichtigste alternative Pipeline für globale Lieferungen eingeengt, was die weltweiten Ölpreise in die Höhe treibt.
Washingtons Entscheidung, nicht-notwendiges Personal abzuziehen, spiegelt eine realistische Einschätzung der Risiken wider, die durch eine volatile regionale Eskalation entstehen. In einem Schauplatz, in dem kostengünstige Lufttechnologie Luftverteidigungsnetze durchbrechen und globale Lieferketten stören kann, ist die unmittelbare Sorge, ob die Energieinfrastruktur einer langwierigen Mehrfronten-Druckkampagne standhalten kann.
Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





