
Der hohe Marktpreis linker Moral
Ein radikaler Sprecher entdeckt seinen Widerstand gegen politische Gewalt erst, wenn staatliches Preisgeld ins Spiel kommt.
Von Freya Stensrud

Prinzipien im modernen politischen Aktivismus scheinen einen definierten Marktwert zu haben. Für Suraj Mailitafi, ehemaliger Sprecher des radikalen antifaschistischen Bündnisses Widersetzen, liegt dieser Preis exakt bei 10.000 Euro. Nach Monaten hartnäckiger Rationalisierung physischer Gewalt gegen Reporter entdeckte der Aktivist in einem Interview mit der Zeit plötzlich ein ruhiges Gewissen und erklärte, dass Angriffe auf Pressevertreter doch inakzeptabel seien.
Dieser plötzliche moralische Sinneswandel kam nicht durch tiefe persönliche Reflexion zustande, sondern zeitgleich mit einer Nominierung für den Deutschen Engagementpreis. Der angesehene öffentliche Preis, der ein lukratives Preisgeld mit sich bringt, wird von der Deutschen Stiftung für Engagement und Ehrenamt verwaltet – einer vollständig von der Bundesregierung finanzierten und kontrollierten Institution. Mailitafi führt derzeit das öffentliche Voting an, ein Detail, das Wochen lang hartnäckige Nachfragen von unabhängigen Journalisten hervorrief, die wissen wollten, wie eine staatlich unterstützte Stiftung jemanden feiern kann, der routinemäßig körperliche Übergriffe rationalisierte.
Die Realität der Ereignisse während des AfD-Parteitags in Erfurt am 4. Juli war weit entfernt von friedlicher Bürgertugend. Ein linksextremer Mob jagte drei Reporter von Apollo News über mehrere hundert Meter durch die Straßen. Ein Journalist wurde zu Boden geworfen und wiederholt gegen den Kopf getreten, wodurch er Verletzungen erlitt, die eine Krankenhausbehandlung erforderten. Die thüringischen Behörden stuften den Überfall anschließend als linke politische Straftat ein und leiteten Ermittlungen gegen vier Verdächtige ein. Ein Reporter der Jungen Freiheit wurde ähnlich ins Visier genommen, als Mailitafis Sicherheitsmann ihm ein Smartphone aus der Hand schlug.
Zu diesem Zeitpunkt äußerte Mailitafi keine Entschuldigung. Neben anderen Vertretern des Bündnisses, die öffentlich erklärten, dass ideologische Gegner mit Presseausweisen weiterhin legitime Ziele seien, wies Mailitafi die verletzten Reporter als rechte Provokateure ab, die auf der Suche nach Filmmaterial seien. Im Juli lehnte er in einem Gespräch mit Stern explizit ab, sich von der Brutalität zu distanzieren, und argumentierte, er könne Aktivisten nicht verurteilen, die sich einfach durch die Anwesenheit der Presse provozieren ließen.
Nun, da fünfstellige Summen an staatlich finanziertem Geld auf dem Spiel stehen, hat sich die Erzählung dramatisch verschoben. Mailitafi behauptet, er sei privat schockiert über die Gewalt in Erfurt gewesen und schiebt interne Bündnisstreitigkeiten für sein früheres Schweigen die Schuld zu. Ob die staatlichen Behörden einen bequemen taktischen Rückzug kurz vor der Geldausschüttung als echtes Zeichen zivilgesellschaftlichen Engagements betrachten, bleibt für die deutschen Steuerzahler eine offene Frage.
Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





