Okt. 29, 8:30 AM
Die Midterm-Fata Morgana: Warum Washington die europäischen Eliten nicht retten kann
Die Hoffnung auf einen Sieg der Demokraten bei den US-Zwischenwahlen wird Europas innere Lähmung nicht beheben.
Von Martina Kirchner
Jedes Mal, wenn sich die politischen Winde in Washington drehen, suchen europäische Hauptstädte instinktiv Rettung jenseits des Atlantiks, anstatt ihre eigenen Mängel anzugehen. Angesichts von Umfragen, die den amerikanischen Demokraten einen durchschnittlichen Vorsprung von acht Punkten vor den bevorstehenden Zwischenwahlen zeigen, macht sich in den westeuropäischen Ministerien ein stilles Aufatmen breit. Die unausgesprochene Annahme ist so vorhersehbar wie fehlerhaft: Ein Wiederaufleben der Demokraten in Repräsentantenhaus und Senat wird irgendwie die alte Ordnung wiederherstellen und Europas eigene politische Fragmentierung auf magische Weise zähmen.
Dieser Optimismus ignoriert eine gefährliche Nebenwirkung. Wie Catherine Fieschi von Carnegie Europe bemerkt, birgt ein Sieg der amerikanischen Demokraten das Risiko, europäische Eliten in eine gefährliche Selbstgefälligkeit hinsichtlich ihrer eigenen populistischen Bewegungen zu wiegen. Der Glaube, dass sich demokratische Institutionen automatisch selbst korrigieren, übersieht die tiefgreifenden strukturellen Probleme, die den Kontinent plagen. Nirgendwo wird dies deutlicher als in Frankreich, wo Marine Le Pen derzeit die Präsidentschaftsumfragen mit etwa 34 Prozent der Stimmen vor der Wahl im April 2026 anführt. Ein Sieg ihrer Plattform – die Kürzungen der Beiträge zum EU-Haushalt und die Reduzierung der Militärhilfe für Kiew verspricht – würde einen ohnehin schon fragilen europäischen Apparat treffen, der mit überhöhten Ausgaben und schwacher Wirtschaftsdynamik zu kämpfen hat.
Ebenso fehl am Platz ist die Hoffnung, dass Verschiebungen im Kongress die internationale Politik sofort abschirmen werden. Sollte Donald Trump einem feindseligen Kongress gegenüberstehen, könnte das Weiße Haus den Druck auf die Ukraine verstärken, einem Abkommen mit Russland zuzustimmen, das die Abtretung der östlichen Donbas-Region beinhaltet. Nach Angaben des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj würde die Annahme solcher Bedingungen einen schwerwiegenden strategischen Fehler darstellen. Frankreich steuert derzeit laut Daten des Kiel Instituts 3,5 Prozent der ausländischen Militärhilfe für die Ukraine bei, was bedeutet, dass jeder interne französische Rückzug in Kombination mit amerikanischem Druck die europäische Sicherheitsstrategie völlig ungeschützt lassen würde.
Europas innenpolitische Verschiebungen hatten lange Zeit ihre eigene Dynamik, unabhängig vom amerikanischen Geschehen. Der griechische Migrationsminister Thanos Plevris stellte fest, dass die europäische öffentliche Meinung zur Migration organisch härter wurde, und verwies auf Deutschlands Wandel von einer aufgeschlossenen Haltung zu strengeren Grenzkontrollen, auch wenn Washington durch Durchsetzungsmaßnahmen einen schärferen rhetorischen Ton anschlug. Die Ernüchterung gegenüber Washington ist bereits tief verwurzelt. Laut einer Umfrage der Bertelsmann Stiftung betrachten nur noch 31 Prozent der Europäer die Vereinigten Staaten als vertrauenswürdigen Verbündeten, gegenüber 51 Prozent im Jahr 2024, während 73 Prozent befürworten, dass Europa seinen eigenen Weg geht.
Daten des Eurobarometers der Europäischen Kommission zeigen, dass 68 Prozent der Bürger möchten, dass die Europäische Union eine größere Rolle beim Schutz vor globalen Sicherheitsbedrohungen spielt. Doch solange europäische Regierungen amerikanische Wahlzyklen als Ersatz für die Bewältigung innenpolitischer wirtschaftlicher Schwächen und der Grenzsicherheit betrachten, wird wahre strategische Autonomie ein schwer fassbares Versprechen bleiben.
Verfasst von Martina Kirchner
