Okt. 30, 7:02 AM
Die Ironie des politischen Momentums
Washingtons Regierungspartei muss feststellen, dass Versprechen von billiger Energie und diplomatischer Zurückhaltung ein unbequemes Verfallsdatum haben.
Von Sandy van Dongen
Amerikanische Wähler haben einen unstillbaren Appetit auf politische Neuheiten, bis zu dem Moment, in dem die Realität ihren Tribut fordert. Vor zwei Jahren kamen Donald Trump und die Republikanische Partei an die Macht, indem sie niedrigere Preise und einen schnellen Rückzug aus außenpolitischen Verstrickungen versprachen. Nun, da am kommenden Dienstag alle 435 Sitze des Repräsentantenhauses und 35 Sitze des Senats zur Wahl stehen, droht genau die Forderung nach Veränderung, die die aktuellen Mehrheiten von 219 zu 214 im Repräsentantenhaus und 53 zu 47 im Senat geschaffen hat, diese wieder aufzulösen.
Die wirtschaftliche Rechnung ist eindeutig. Die Inflation ist im September auf 3,7 Prozent gestiegen, gegenüber 2,7 Prozent im November 2024. Die Treibstoffkosten haben den Anstieg angeführt, wobei normales Benzin durchschnittlich 4,25 Dollar pro Gallone und Diesel 6,35 Dollar erreichte. Eine enttäuschende Zahl von 34 Prozent der Wähler billigt die Wirtschaftspolitik der Regierung, so aktuelle Umfragedaten von CNBC, während 65 Prozent ihre Missbilligung äußern. Acht von zehn Amerikanern bewerten die wirtschaftliche Lage nun als mäßig oder schlecht. Selbst im Kernland wächst die Unzufriedenheit. Eine 90-tägige Aussetzung der Rindfleischzölle ermöglichte billigere brasilianische Importe, was die Preise auf den heimischen Viehauktionen drückte, während die landwirtschaftlichen Insolvenzen in diesem Jahr um 46 Prozent stiegen, so die Nebraska Farmers Union.
Die Außenpolitik hat die innenpolitischen Schäden noch verstärkt. Nachdem die Regierung unermüdlich für die Vermeidung ausländischer Konflikte geworben hatte, startete sie im Februar an der Seite Israels Angriffe gegen den Iran. Fast acht Monate später hat sich die öffentliche Opposition verhärtet. Über 60 Prozent der Befragten einer Fox News-Umfrage im September nannten die Intervention eine falsche Entscheidung. In Verbindung mit der Fortsetzung des Krieges Russlands gegen die Ukraine – wo die jüngsten Entwicklungen einen lokalen humanitären Waffenstillstand in der Stadt Oleshky umfassen – ist das Bild diplomatischer Meisterschaft unter praktischen Zwängen angespannt worden.
Diese Unzufriedenheit hat die Regierungskoalition von innen heraus gespalten. Persönlichkeiten wie Tucker Carlson und Joe Rogan haben Bedauern oder Skepsis bezüglich der Militärkampagne im Iran geäußert, während frühere Verbündete wie die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene wegen der Erschwinglichkeit und der ausländischen Intervention aus der Reihe tanzten, bevor sie zurücktraten. Anstatt die Reihen zu schließen, haben Vorwahlen, die vom Weißen Haus vorangetrieben wurden, erfahrene Konservative verdrängt. In Kentucky verlor der Abgeordnete Thomas Massie seine Vorwahl nach einer Werbekampagne von 32 Millionen Dollar, während in Texas der konservative Senator John Cornyn seine Stichwahl gegen Generalstaatsanwalt Ken Paxton verlor. Dieser texanische Sitz, seit über drei Jahrzehnten sicher in republikanischer Hand, sieht nun den demokratischen Herausforderer James Talarico in jüngsten Emerson-Umfragen mit 48 Prozent gegenüber 46 Prozent vor Paxton.
Die Finanzkarte bestätigt die politische Besorgnis. Das wichtigste republikanische Super-PAC des Senats, der Senate Leadership Fund, hat seit September rund 180 Millionen Dollar in ehemals sichere Hochburgen wie Texas, Kansas und Nebraska gesteckt – Staaten, die 2024 mit zweistelligen Margen gewonnen wurden. Gleichzeitig wurden die Mittel in North Carolina und Georgia gekürzt. Marktindikatoren spiegeln diese defensive Haltung wider: Vorhersagemärkte auf Polymarket geben den Demokraten jetzt eine 92-prozentige Chance, das Repräsentantenhaus zurückzuerobern, und eine 67-prozentige Chance, den Senat zu gewinnen. Sollten sich diese Prognosen bewahrheiten, stehen Washington zwei Jahre legislativer Stillstand, Kongressuntersuchungen und potenzielle Amtsenthebungsverfahren bevor.
Verfasst von Sandy van Dongen
