Der zögerliche Erbe: Taktisches Theater in der Schweizer Nachfolge

Das Ritual, einen Sitz in der Schweizer Bundesregierung zu besetzen, gleicht einer sorgfältig choreografierten Übung in kollektiver Bescheidenheit, unterbrochen von gelegentlichen Ausbrüchen taktischer Eitelkeit. Während die Schweizerische Volkspartei (SVP) ihren Kandidaten zur Ablösung des scheidenden Bundesrats Guy Parmelin auswählt, hat der Prozess ein Feld von acht Anwärtern und ein bemerkenswertes Maß an öffentlicher Zögerlichkeit hervorgebracht.

Man betrachte die merkwürdige Haltung von Thomas Aeschi. Der Fraktionschef aus Zug hat die Nominierung seiner lokalen Partei erhalten, weigert sich jedoch zu bestätigen, ob er tatsächlich kandidieren will. In der Exekutivpolitik wird Unentschlossenheit selten mit Klugheit verwechselt. Die FDP-Co-Präsidentin Susanne Vincenz-Stauffacher bezeichnete diese anhaltende Zögerlichkeit schnell als bizarr und merkte an, dass sich Zeit zu lassen, während andere strenge Fristen einhalten, kaum eine überzeugende Bestätigung für Führung ist. Ihr Urteil ist von einem höflichen Zynismus geprägt, gemildert durch das Wissen, dass Aeschi bei seinem vorherigen Kabinettsversuch bereits eine Niederlage erlitten hat.

Das öffentliche Spektakel endet nicht mit verzögerten Zusagen. Jüngste Erinnerungen an eine kleinere körperliche Auseinandersetzung mit Sicherheitspersonal im Bundeshaus belasten immer noch sowohl Aeschi als auch den Walliser Vertreter Michael Graber. Auch Graber sammelte keine Pluspunkte bei der Gegenseite, als er darüber nachdachte, das Militär einzusetzen, sollten gewalttätige städtische Unruhen, ähnlich denen in Paris, Schweizer Städte erreichen. Eine solche Rhetorik mag lokale Parteibastionen begeistern, aber sie stört die feinen Empfindlichkeiten Berns.

Statt ideologischer Dramatik fordern politische Rivalen geografische Ordnung. Vincenz-Stauffacher besteht darauf, dass jedes dem Bundeshaus vorgelegte Wahlticket eine Vertretung aus der französisch- oder italienischsprachigen Schweiz aufweisen muss. Das Feld bietet Optionen: die Genfer Nationalrätin Céline Amaudruz – die einzige weibliche Anwärterin – zusammen mit dem Tessiner Ständerat Marco Chiesa und dem Berner Regierungsrat Pierre Alain Schnegg. Ob die Partei vor den Wahlen vom 9. Dezember ein Zwei- oder Dreier-Ticket aufstellt, die zugrunde liegende Rechnung bleibt identisch.

Das beneidenswerte Staatssystem der Schweiz funktioniert unter der stillschweigenden Annahme, dass selbst erbitterte Parteigänger sich letztendlich den langweiligen Notwendigkeiten der kollegialen Regierungsführung unterwerfen werden. Reich, wohlhabend und stets komfortabel kann sich die Nation das Theater der politischen Pose locker leisten. Doch eine Frage schwebt über den Gesetzgebungssälen: Ist dieses ausgedehnte Feld ein Zeichen robuster innerer Demokratie oder lediglich der Beweis einer Partei, die Schwierigkeiten hat, ihre eigene Nachfolge zu meistern?

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com