Okt. 19, 8:01 PM
Synthetische Stimmen, reale Panik: Washingtons politische Klasse konfrontiert den KI-Robocall
Demokraten fordern ein Verbot automatisierter Deepfake-Anrufe, doch die Bundesaufsichtsbehörden hatten es ohnehin nicht eilig, diese zu genehmigen.
Amerikanische Politiker haben die Kunst perfektioniert, neue technologische Bedrohungen zu entdecken, gerade wenn die Wahlsaison ihren Höhepunkt erreicht. Diesmal konzentriert sich die Panik auf synthetische Stimmen. Der demokratische Senatsführer Chuck Schumer hat die Federal Communications Commission (FCC) formell aufgefordert, einen Antrag abzulehnen, der es politischen Kampagnen ermöglichen würde, künstliche Intelligenz in automatisierten Telefonanrufen vor den Zwischenwahlen im November einzusetzen.
Im Mittelpunkt des Konflikts steht der Club for Growth, eine konservative Fiskalpolitikgruppe. Ende August beantragte die Organisation bei den Bundesaufsichtsbehörden, die bestehenden Beschränkungen für politische Robocalls zu lockern. Nach den aktuellen Regeln ist es Telefonverkäufern und politischen Kampagnen untersagt, unerwünschte automatisierte Anrufe an Mobiltelefone ohne vorherige Zustimmung zu tätigen, obwohl herkömmliche Festnetzanschlüsse weiterhin offen sind. David McIntosh, Präsident des Club for Growth, verteidigte den Antrag mit der Begründung, dass politische Äußerungen die gleiche operative Freiheit verdienen wie alltägliche kommerzielle Benachrichtigungen. Er forderte die Regulierungsbehörden öffentlich auf, die durch den Ersten Zusatzartikel geschützte politische Rede genauso zu behandeln, wie sie bereits drahtlose Anrufe über Paketzustellungen, Bankkonten und Arzttermine behandeln.
Für Schumer und seine Verbündeten ist die Gewährung eines solchen Zugangs jedoch eine Einladung zur digitalen Anarchie. Der Senatsführer warnte, dass Kampagnen die Stimme eines Gegners leicht nutzen könnten, um unaufrichtige Nachrichten oder offensichtliche Lügen direkt auf die mobilen Geräte der Wähler zu senden. Seine Warnungen stimmen mit denen der demokratischen FCC-Kommissarin Anna Gomez überein, die davor warnte, dass die Öffnung mobiler Netzwerke für „Dark Money“-Gruppen, die generative KI nutzen, kurz vor Beginn der Wahlen Chaos unter den Wählern anrichten würde.
Die Besorgnis ist nicht völlig unbegründet. Die synthetische Wählermanipulation hatte bei den Vorwahlen in New Hampshire 2024 ein vielbeachtetes Debüt, als Tausende von Einwohnern einen automatisierten Anruf erhielten, der Präsident Joe Biden imitierte und ihnen riet, die Vorwahl zu überspringen. Diese spezielle Operation wurde später auf einen politischen Berater zurückgeführt, der für einen kleinen Herausforderer arbeitete, was zeigt, wie billig und zugänglich die Stimmklon-Technologie geworden ist. Als Reaktion auf die föderale Trägheit haben mehrere Staaten – darunter Louisiana, Tennessee und Vermont – kürzlich lokale Gesetze erlassen, die klare Offenlegungen erfordern, wenn synthetische Stimmen in politischen Wahlkampfanrufen eingesetzt werden.
Doch trotz all der hektischen Rhetorik vom Capitol Hill könnte das politische Drama etwas überflüssig sein. Die Regulierungsbehörden selbst scheinen es nicht eilig zu haben, die mobilen Schleusen zu öffnen. Ein FCC-Sprecher stellte klar, dass das Einholen öffentlicher Kommentare zu eingehenden Anträgen lediglich eine standardmäßige administrative Anforderung sei, und betonte, dass keine Beamten der Behörde Interesse an der Genehmigung des Antrags gezeigt hätten und auch keine Pläne dazu bestünden. In Washington ist es weit verlockender, Schlagzeilen über High-Tech-Deepfakes zu produzieren, als ein routinemäßiges Verwaltungsverfahren anzuerkennen.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer
