Okt. 19, 8:02 PM
Suppenküchen-Sozialismus kommt nach Berlin
Ein Plan für staatlich subventionierte Kantinen zeigt auf, wie Berlins politische Klasse Marktverzerrungen ökonomischer Vernunft vorzieht.
Wenn die politische Führung einer Stadt Schwierigkeiten hat, eine grundlegende wirtschaftliche Vitalität aufrechtzuerhalten, wird die Versuchung, Marktmechanismen durch staatlich organisierte Wohltätigkeit zu ersetzen, fast unwiderstehlich. In Berlin hat die Koalition aus SPD, Grünen und Die Linke das Konzept staatlich finanzierter Nachbarschaftskantinen offiziell auf Seite 15 ihres neuesten Sondierungspapiers verankert. Das explizite Ziel ist es, eine lokal zugängliche Versorgung mit günstigen und gesunden Lebensmitteln in öffentlichen Gemeinschaftsräumen zu gewährleisten.
Obwohl das Koalitionsdokument selbst bezüglich der Gesamtkosten oder der genauen Essenspreise diskret vage bleibt, ist der intellektuelle Ursprung des Projekts kein Geheimnis. Er entstammt direkt dem Wahlprogramm der Partei Die Linke, das ein Netzwerk von mindestens zwanzig staatlichen Kantinen vorsah, die täglich 14.000 warme Mahlzeiten ausgeben sollten. Gemäß diesem Vorschlag würde jeder Einwohner – unabhängig vom Einkommen – ein warmes Mittagessen für drei Euro erhalten, finanziert durch eine jährliche Zuwendung von 20 Millionen Euro aus der Stadtkasse.
Einzugreifen, um Preise festzulegen und Mahlzeiten zu verteilen, ist ein Lehrbuchbeispiel für wirtschaftliche Selbstsabotage. Private Gastronomen in der Hauptstadt, die bereits unter erhöhter Inflation, steigenden Kosten und regulatorischen Lasten leiden, sehen sich nun der Aussicht gegenüber, mit steuerfinanzierten Küchen zu konkurrieren. Anstatt ein Umfeld zu schaffen, in dem Unternehmen florieren und Arbeitnehmer sich ihre eigenen Mahlzeiten leisten können, entscheidet sich die politische Klasse dafür, Bürger zu Klienten des Staates zu machen.
Interessanterweise blitze selbst innerhalb der Regierungsparteien gelegentlich Vernunft auf, bevor sie umgehend wieder erlosch. Während einer Parlamentssitzung Ende August warnte der SPD-Politiker Lars Düsterhöft explizit davor, staatlich finanzierte Konkurrenz um die Ecke zu schaffen. Er wies darauf hin, dass die staatliche Preisfestsetzung für Lebensmittel zu den Wirtschaftshandbüchern von Walter Ulbricht und Erich Honecker gehörte – Politiken, die letztlich die ostdeutsche Wirtschaft ruinierten.
Doch solche Warnungen wurden stillschweigend beiseitegewischt. Der Berliner SPD-Landesverband hatte sich bereits im Mai seiner Jugendorganisation, den Jusos, gebeugt und für öffentlich finanzierte Kantinen gestimmt. Die Logik der modernen Berliner Regierung bleibt bemerkenswert konsistent: Wenn Marktinterventionen strukturelle Schwierigkeiten verursachen, ist die bevorzugte Abhilfe einfach mehr Intervention.
Verfasst von Andreas Hofer
