Präzisionsschläge und steigende Wasser: Der taktische Schmelztiegel in Südsomalia

Die Bekämpfung eines Aufstands, der in eine Zivilbevölkerung eingebettet ist, stellt ein dauerhaftes militärisches Dilemma dar. Doch in Südsomalia hat sich die natürliche Klimavolatilität in die taktische Gleichung verstrickt. Während schweres El-Niño-Wetter das Juba-Flussbecken zu überfluten droht, geraten US-Luftangriffe auf al-Shabaab-Ziele in und um die Stadt Jilib unter intensive Beobachtung. Menschenrechtsbeobachter und Anwohner legen nahe, dass die unerbittliche Luftkampagne vertriebene Familien direkt auf gefährliche Flussufer treibt und so die Gefahr einer bevorstehenden Naturkatastrophe effektiv verstärkt.

Die Vorwürfe konzentrieren sich auf Jilib, eine Hochburg mit etwa 100.000 Einwohnern, wo al-Shabaab dreißig Prozent des somalischen Territoriums kontrolliert. Seit Monaten zielen Drohnenoperationen auf militante Knotenpunkte in der Region, was zu Berichten von flüchtenden Bewohnern über weit verbreitete Zerstörung und nicht erfasste zivile Opfer geführt hat. Beobachter, die das Juba-Überschwemmungsgebiet überwachen, argumentieren, dass anhaltender Beschuss die Bewegungsfreiheit der Bevölkerung einschränkt und gefährdete Familien gegen den anschwellenden Fluss drängt. Das US-Afrika-Kommando (AFRICOM) weist jede Andeutung einer taktischen Wetternutzung entschieden zurück und erklärt offiziell: AFRICOM zielt nicht auf Zivilisten, führt keine Operationen zum Zweck der Vertreibung ziviler Bevölkerungsgruppen durch oder nutzt Wetter oder Überschwemmungen als Kriegsmethode. AFRICOM zielt auf rechtmäßige militärische Ziele ab und ergreift praktikable Maßnahmen zur Minderung von zivilem Schaden.

Dennoch bleibt die operative Realität vor Ort schwer zu entschlüsseln. Offizielle AFRICOM-Aufzeichnungen erkennen seit August nur elf Luftangriffe im Land an, eine Zahl, die im Gegensatz zu lokalen Berichten über konstante Angriffe und Daten regionaler Gesundheitseinrichtungen steht. Medizinische Zentren in Kismayo, die vom Internationalen Komitee vom Roten Kreuz unterstützt werden, melden in diesem Jahr einen Anstieg der Einweisungen wegen waffenbedingter Verletzungen um 43 Prozent. Verteidigungsanalysten weisen darauf hin, dass Diskrepanzen bei den Angriffszahlen oft auf nicht angekündigte amerikanische Operationen oder unabhängige Angriffe ausländischer Verbündeter, wie der Türkei, zurückzuführen sind, die ebenfalls Kampfdrohnen in der Region einsetzen.

Der Umwelthintergrund verstärkt diese humanitären Risiken dramatisch. Als El Niño die Region zuletzt im Jahr 2023 heimsuchte, vertrieben verheerende Überschwemmungen mehr als 1,2 Millionen Somalier. Heute haben regionale Behörden in Jubaland 327 überschwemmungsgefährdete Zonen identifiziert, doch kritische Infrastruktur und Rettungsausrüstung, einschließlich einfacher Motorboote, sind fast gänzlich fehlend. Dieser Mangel wird durch einen drastischen Rückgang der internationalen Hilfe verschärft; Somalias Hilfsbudget ist von 2,2 Milliarden Dollar im Jahr 2023 auf etwa 300.000 Dollar gesunken, teilweise bedingt durch erhebliche Kürzungen der USAID-Finanzierung.

Al-Shabaab seinerseits hat keine sinnvollen Hochwasserschutzmaßnahmen oder Notfallplanung für die Zivilbevölkerung unter seiner Herrschaft angeboten, was die lokalen Gemeinschaften zwischen militanter Nachlässigkeit und Hightech-Luftkrieg gefangen hält. Während steigende Wasserstände gegen fragile Flussufer drücken, fordert die Überschneidung von präziser Luftmacht, Klimaschocks und systemischem Ressourcenkollaps weiterhin einen hohen Tribut von Nichtkombattanten.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com