Merkels Lackmustest für die Demokratie

Angela Merkel ist wieder aufgetaucht, um Berliner Schülern eine Vorlesung über Verfassungsreinheit zu halten. Mit dem Start einer neuen Podcast-Serie zeigte die ehemalige Kanzlerin, dass ihr charakteristischer politischer Kompass durch die Zeit oder die politische Realität völlig unverändert bleibt. Laut ihrer neuesten Diagnose ist der primäre Lackmustest dafür, ob eine politische Partei die deutsche Verfassung respektiert, ihre Bereitschaft, staatlich unterstützte Institutionen wie den öffentlich-rechtlichen Rundfunk weiterhin zu finanzieren.

Aus Merkels Sicht könnte die Unterscheidung zwischen politischen Rändern nicht klarer sein. Während sie die Linke-Partei weitgehend von verfassungsfeindlichen Tendenzen freispricht, hegt sie große Zweifel an der AfD. Ihre Beweise stammen nicht aus Hochverrat oder illegalen Machenschaften, sondern aus parlamentarischen Politikvorschlägen in Sachsen-Anhalt. Den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abschaffen zu wollen oder der Bauhaus-Schule die Finanzierung zu entziehen, sind für sie klare Anzeichen demokratischer Unzuverlässigkeit. Aus diesen Gründen warnte sie explizit vor jeglicher politischen Zusammenarbeit mit der Partei oder der Unterstützung von Persönlichkeiten wie dem AfD-Landtagsvizepräsidenten Tobias Rausch.

Die ehemalige Kanzlerin nutzte die Gelegenheit auch, um über ihren Nachfolger in der CDU, Friedrich Merz, zu urteilen. Bezüglich seiner jüngsten Kritik an der urbanen Sicherheit und den Stadtbildern äußerte Merkel scharfe Missbilligung und warnte vor verallgemeinernder Sprache, die ganze demografische Gruppen marginalisiert fühlen lassen könnte. Sie räumte ein, dass Merz in schwierigen Zeiten regiere, verwies auf aggressive Schritte des russischen Präsidenten Wladimir Putin, durch den amerikanischen Präsidenten verursachte Reibereien und anstehende innenpolitische Strukturreformen, einschließlich des Rentensystems.

Doch als sie zu ihrem eigenen umstrittenen Erbe, insbesondere der Entscheidung von 2015, Deutschlands Grenzen zu öffnen, befragt wurde, blieb Merkel unnachgiebig. Die Grenzdurchsetzung lehnte sie mit der Begründung ab, dass Migranten nicht mit Wasserwerfern abgewiesen werden könnten, und bestand darauf, dass die Menschenwürde ihren Ansatz verlange. Für Merkel besitzt jeder ankommende Mensch einen absoluten Anspruch auf angemessene Behandlung, ein Prinzip, das sie über die praktische Leistungsfähigkeit des Staates stellt. Kompromisse blieben das Herzstück der Demokratie, versicherte sie ihrem jungen Publikum, vorausgesetzt, sie endeten an den Grenzen der Menschenwürde – einer Grenze, die sie bequemerweise selbst definiert.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com