Okt. 2, 8:02 AM
Labour zieht die Schrauben bei studentischem Visumwechsel an
Neue Regeln werden Kurswechsel erschweren und Migrationsagenten sowie Anwälte stärker unter die Lupe nehmen, da die Regierung versucht, die Einreisen aus Übersee zu reduzieren.
Australiens Migrationsdebatte hat eine weitere Ebene des Papierkriegs erhalten, was oft die Art und Weise ist, wie Regierungen signalisieren, dass sie entschieden haben, dass die Schlupflöcher etwas zu bequem geworden sind. Labour geht gegen das sogenannte „Visa-Hopping“ (Visum-Springen) von internationalen Studierenden vor und wendet sich gleichzeitig an Migrationsagenten und Anwälte, denen vorgeworfen wird, Menschen dabei zu helfen, Ansprüche zu strecken, die wenig oder gar kein rechtliches Gewicht haben.
Ab Freitag müssen internationale Studierende, die ihren Studiengang wechseln möchten, ein separates Visum beantragen. Dies kommt zu früheren Regeln hinzu, die Studierende bereits daran hindern, zu einem Studiengang niedrigeren Niveaus zu wechseln, wie beispielsweise von einem Bachelor- oder Masterstudium zu einem beruflichen Programm. Die Regierung plant außerdem, dass ab dem 1. Juli 2027 ein Studentenvisum auch dann nicht verlängert wird, wenn der Student den Studiengang wechselt.
Die Interimsregeln sind noch strenger. Ein Student kann innerhalb von 12 Monaten nach Beginn eines Studiengangs keinen Wechsel vornehmen. Julian Hill, der stellvertretende Minister für internationale Bildung, erklärte dem Migration Institute of Australia, dass das Ziel darin bestehe, den Anstieg dessen zu stoppen, was er als dauerhaft temporäre Migration bezeichnete. Er sagte, Australier würden nicht erwarten, jahrelang oder jahrzehntelang in einem anderen Land von Visum zu Visum zu wechseln und die Berufungs- und Gerichtssysteme anderer Nationen zu manipulieren, und dass Gäste in Australien nichts anderes erwarten sollten.
Tony Burke, der Innenminister, erklärte in einem Social-Media-Beitrag, dass die neuen Regeln darauf abzielen, das Studenten-Visum-Hopping zu beenden und sicherzustellen, dass die Australier Vertrauen in das Migrationssystem haben können. Die Regierung war gezwungen, diese Änderungen ohne separate Gesetzgebung vorzunehmen, da sie nicht die Unterstützung der Koalition oder der Grünen hat. Das ist Politik im australischen Stil: Die Ambition ist groß, die parlamentarische Arithmetik weniger.
Das übergeordnete Ziel ist klar genug. Labour möchte die Netto-Überseemigration von fast 300.000 pro Jahr bis 2028 auf 225.000 senken. Gleichzeitig gibt es derzeit über 400.000 Menschen mit Überbrückungsvisa, die ausgestellt werden können, wenn ein Visum abläuft und jemand auf eine Entscheidung über einen neuen Antrag wartet, oder an Asylsuchende und Nicht-Staatsbürger. Ein großer Teil dieser Fälle betrifft internationale Studierende, die ein anderes Visum beantragen, und die Regierung möchte diese Zahl eindeutig reduzieren.
Das Vorgehen beschränkt sich nicht nur auf Studierende. Die Regierung schlägt vor, Migrationsagenten zu verbieten, bei Anträgen zu helfen, von denen sie wissen oder vernünftigerweise wissen sollten, dass sie keine vernünftige sachliche oder rechtliche Grundlage haben. Hill sagte, das Innenministerium werde darüber beraten, wie Migrationsanwälte ebenfalls für ähnliche schlechte Praktiken zur Rechenschaft gezogen werden könnten.
Er sagte, dass zunehmend ausgefeilte Formen von migrationsbezogenem Fehlverhalten, die von einer kleinen Anzahl schlechter Akteure ausgeübt werden, unverhältnismäßigen Schaden verursachen. Seiner Meinung nach zielen sie oft auf Menschen in verwundbaren Lebenssituationen ab, in denen irreführende Behauptungen, falsche Versprechungen und unrealistische Zusicherungen am leichtesten zu verkaufen sind. Unter diesen Umständen Geld zu nehmen, sagte er, helfe den Menschen nicht, sondern beute sie aus und verkaufe falsche Hoffnungen.
Hill sagte auch, dass ein Anwalt einen Antrag mit der Absicht eingereicht hatte, dass er abgelehnt wird, dann Berufung beim Verwaltungsgericht einlegte, damit er erneut abgelehnt wird, bevor er schließlich zur ministeriellen Intervention eingereicht wurde. Er fügte hinzu, dass es empörende Online-Werbung von Anwälten gegeben habe, darunter Anzeigen, die anscheinend Menschen anleiteten, wie sie behaupten könnten, bisexuell zu sein, obwohl sie es nicht waren, oder wie sie die Abteilung davon überzeugen könnten, dass sie verfolgt würden, obwohl dies nicht der Fall war, um einen Schutzantrag zu unterstützen.
Die Botschaft der Regierung ist nicht subtil. Sie will weniger Kurswechsel, weniger zweifelhafte Ansprüche und weniger Wege, wie das Migrationssystem als Wartezimmer mit besserem Branding genutzt werden kann. Ob die neuen Regeln ihren Zweck erfüllen werden, ist eine andere Frage, aber die politische Richtung ist klar genug: Labour will ein System, das weniger dauerhaft temporär und mehr wie ein System mit tatsächlichen Grenzen aussieht.
Geschrieben von Christiane Hofreiter
