Bundesagenten an der Wahlurne

Die Einschüchterungstaktiken der Regierung gegen lokale Wahlhelfer kollidieren mit der Justiz nur wenige Tage vor den Zwischenwahlen.

Von

Federal Agents at the Ballot Box

Wenige Tage vor den US-Zwischenwahlen stößt der Kreuzzug der Trump-Regierung gegen angeblichen Wahlbetrug an eine feste rechtliche Grenze. Ein Bundesgericht in Kalifornien hat eingegriffen, um das Justizministerium und das Heimatschutzministerium daran zu hindern, lokale Wahlhelfer mit strafrechtlicher Verfolgung zu bedrohen, sollten sie sich weigern, Tausende von Briefwahlstimmen zurückzuhalten.

Die Konfrontation eskalierte, nachdem Bundesbeamte Wahlbehörden in Kalifornien und im Bundesstaat Washington ins Visier nahmen. Allein im Los Angeles County forderte das Justizministerium die örtlichen Standesbeamten auf, die Stimmzettel von etwa 20.000 registrierten Wählern zu isolieren, von denen die Bundesbehörden behaupteten, sie seien wahrscheinlich keine Staatsbürger. Um dies durchzusetzen, wurden bewaffnete Kräfte des Heimatschutzministeriums entsandt, um Briefe zu überbringen, die Bezirksmitarbeiter vor potenziellen strafrechtlichen Anklagen warnten, falls sie den Bundesforderungen nicht nachkämen. Etwa zur gleichen Zeit leiteten Bundesanwälte Grand-Jury-Vorladungen gegen lokale Wahlverwalter ein.

Angesichts eines expliziten Konflikts zwischen staatlichen Wahlgesetzen und exekutivem Druck brachten Wahlhelfergewerkschaften und Bürgerrechtsorganisationen die Angelegenheit vor die Justiz. Bezirksrichterin Trina Thompson ordnete an, dass die Bundesregierung ihre Drucktaktiken sofort einstellen müsse. In ihrem Urteil stellte Thompson fest, dass die Regierung zwar behauptete, illegales Wählen zu bekämpfen, ihre aggressiven Taktiken jedoch viel wahrscheinlicher eine ordnungsgemäße Wahladministration stören und legitime Wähler entrechten würden.

Dieses überzogene Spektakel fügt sich nahtlos in die breitere Kampagne der Regierung ein, die Briefwahl zu diskreditieren und eine weitreichende Beteiligung von Nicht-Staatsbürgern zu behaupten. Um die Beweissammlung anzukurbeln, lobte Donald Trump sogar eine Belohnung von einer Million Dollar für Meldungen über Wahlbetrug aus, die zu einer Verurteilung führen. Doch die Fakten vor Ort bleiben der exekutiven Rhetorik hartnäckig resistent. Daten der konservativen Heritage Foundation verzeichnen lediglich 24 Verurteilungen von nicht-staatsbürgerlichen Wählern in den gesamten Vereinigten Staaten zwischen 2005 und 2025.

Trump verurteilte umgehend das Eingreifen des Gerichts, hinterfragte öffentlich, warum Justizbehörden Bemühungen zur Betrugsbekämpfung blockieren würden, und versprach, seine Kampagne für Wahlrechtsintegrität fortzusetzen. Aber bewaffnete Agenten zu schicken, um Bezirksangestellte unter Druck zu setzen, die an staatliches Recht gebunden sind, wirkt weniger wie eine ernsthafte Strafverfolgungsstrategie und mehr wie ein Versuch, Gründe für die Anfechtung des Zwischenwahlergebnisses zu schaffen, noch bevor die erste Stimme ausgezählt ist.

Geschrieben von Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com