Brasilien beweist, dass der Regenwaldschutz funktioniert. Wähler könnten es trotzdem rückgängig machen.

Staatliche Regulierung kann, wenn sie durch Strafverfolgung und institutionelle Finanzierung ordnungsgemäß gestützt wird, gelegentlich genau das erreichen, was sie verspricht. Die neuesten Zahlen des brasilianischen Nationalen Instituts für Weltraumforschung bieten eine seltene Demonstration der politischen Wirksamkeit: Die Abholzung des Amazonas ist im vergangenen Jahr um 41,8 % auf 3.335 Quadratkilometer gesunken. Dies ist der niedrigste seit Beginn der systematischen Überwachung im Jahr 1988 verzeichnete Abholzungsgrad und unterschreitet den bisherigen Rekordtiefstwert um eine Fläche, die der Größe Rio de Janeiros entspricht.

Seit 2022 ist der Waldverlust in der Region um 71,2 % zurückgegangen. Diese Wende beruht maßgeblich auf einer Rückkehr zu grundlegenden staatlichen Funktionen – der Stärkung der Umweltinspektionsbehörden und der Durchsetzung rechtlicher Strafen gegen illegale Holzfäller und Landräuber. Selbst in historischen Hotspots der Landumwandlung wie Pará, Mato Grosso und Amazonas – die zusammen den Großteil des Waldverlustes im Jahr 2026 ausmachten – sank die Entwaldung im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 45 %. Der Rückgang erstreckt sich auch auf die benachbarte Cerrado-Savanne, wo die jährliche Rodung auf 5.516 Quadratkilometer fiel, den niedrigsten Stand seit 2001.

Doch politischer Erfolg garantiert selten eine Wahlbelohnung. Präsident Luiz Inácio Lula da Silva lag in der ersten Runde der Präsidentschaftswahl trotz dieser Zahlen und seiner umfassenderen Bilanz bei der Armutsbekämpfung zurück. Am 25. Oktober trifft er in einer Stichwahl auf Flávio Bolsonaro, die zwei grundlegend gegensätzliche Modelle der Ressourcenverwaltung offenbart. Während Lula den Amazonas als souveränes Gut darstellt, das staatlichen Schutz und Klimamanagement erfordert, umwirbt sein Herausforderer den extraktiven Agrarsektor mit Versprechungen von Deregulierung und ungehemmter Landnutzung.

Der Kontrast zur vorherigen Regierung bleibt scharf. Zwischen 2019 und 2023 führte der ehemalige Präsident Jair Bolsonaro zu einem Anstieg der Entwaldung um 59,5 %, indem er die Überwachungskapazitäten demontierte, Strafen kürzte und illegalen Bergleuten und Holzfällern stillschweigende Zustimmung signalisierte. Sein Sohn, Flávio, verspricht nun, seinem Vater – der wegen eines Putschversuchs verurteilt wurde – zu verzeihen und ihn wieder in die Regierung zu integrieren. Die ehemalige Umweltministerin Marina Silva warnte, dass ein Sieg von Flávio Bolsonaro lediglich die destruktive Agenda seines Vaters wiederbeleben würde. Währenddessen bemerkte Marcio Astrini vom Klimabeobachtungsinstitut, dass die Beendigung der Waldzerstörung technisch absolut machbar ist, die Entscheidung aber letztendlich an der Wahlurne liegt.

Über die Umweltpolitik hinaus verdeutlicht die Abstimmung eine deutliche geopolitische Spaltung. Während sich die Bolsonaro-Kampagne an den amerikanischen Ressourcenforderungen ausrichtet und auf eine Verlagerung der Handelsprioritäten weg von China und Europa hindeutet, widersteht Lula der externen Ressourcenaneignung. Die Ironie für brasilianische Steuerzahler und internationale Beobachter gleichermaßen ist scharf: Gerade als öffentliche Institutionen ihre Fähigkeit demonstrieren, die Gesetzlosigkeit im Biom einzudämmen, lässt die politische Polarisierung diese institutionellen Errungenschaften am seidenen Faden hängen.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com