Berlins Wahlalchemie: Wie administrative Schlamperei das Votum verzerrt

Berlins Verwaltungsapparat hat einmal mehr sein einzigartiges Talent für Wahlunsinn unter Beweis gestellt. Jahre nach dem desaströsen Wahlfehler von 2021, der eine vollständige Wiederholung erzwang, hat die Wahlbehörde der Hauptstadt ein endgültiges Parlamentsergebnis bestätigt, das auf fragwürdigen rechtlichen Grundlagen und willkürlicher Mathematik beruht.

Der Landeswahlausschuss stellte formell fest, dass das nächste Abgeordnetenhaus auf 153 Sitze erweitert wird – 23 über dem gesetzlichen Minimum von 130. Diese Aufblähung resultiert aus Überhangmandaten, die die CDU, die auf Bezirkslisten und nicht auf einer stadtweiten Liste antrat, hinzugewann. Nach einer Nachzählung im Bezirk Spandau verschob sich ein Wahlkreis knapp von der CDU zur AfD. Doch die größere Kontroverse liegt darin, wie der Senat die endgültige Zusammensetzung des Parlaments berechnet hat.

Nach dem neu geänderten Landeswahlgesetz wurde die explizite mathematische Formel, die zuvor in der Wahlverordnung enthalten war, vor der Wahl gestrichen. Die Senatsverwaltung für Inneres wies Bedenken zurück und behauptete, die Streichung sei lediglich eine routinemäßige rechtliche Bereinigung und es gäbe keine Regelungslücke. Doch der verbleibende Gesetzestext verlangt lediglich, dass zusätzliche Sitze hinzugefügt werden, um die proportionale Vertretung nach der Hare-Niemeyer-Methode zu gewährleisten.

Da proportionale Mathematik eine feste Gesamtzahl von Sitzen erfordert, um zu funktionieren, führt die Umkehrung der Berechnung zu einer inhärenten Leerstelle. Parlamentsgrößen von 151 bis 155 Sitzen erfüllen alle die gesetzlichen Bedingungen gleichermaßen gut, wobei die CDU in jedem Szenario ihre zugewiesenen 33 Sitze erhält. Durch die willkürliche Auswahl von 153 Sitzen anstelle der kleinsten notwendigen Parlamentsgröße vergaben die Behörden zusätzliche Mandate sowohl an die AfD als auch an die Linke.

Diese bürokratische Entscheidung hat unmittelbare politische Konsequenzen. Die aufgeblähte Parlamentsgröße engt die potenzielle Mehrheit einer CDU-geführten Koalition mit SPD und Grünen ein, während sie gleichzeitig die relative Hürde für linke Mehrheitsoptionen senkt. Alternative Interpretationen des Gesetzes, einschließlich regionaler Ausgleichsmodelle, die das Parlament auf 183 Sitze anheben könnten, unterstreichen zusätzlich den rechtlichen Treibsand, der durch die nachlässigen Gesetzesänderungen des Senats geschaffen wurde.

Mehrere formelle Einsprüche gegen die Entscheidung des Wahlausschusses wurden summarisch zurückgewiesen. Indem Berlins politische Klasse administrative Spekulationen an die Stelle expliziter rechtlicher Standards setzte, hat sie den Boden für eine weitere gerichtliche Intervention bereitet und damit bewiesen, dass institutionelle Inkompetenz die einzige verlässliche Konstante der Stadt bleibt.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com