Die Große Ökonomische Amnesie der europäischen Jugend

Wenn eine Generation mit steigenden Staatsschulden, bröckelnden Wirtschaftsaussichten und einer stagnierenden Zukunft konfrontiert ist, könnte man eine wütende Forderung nach individueller Freiheit, Deregulierung und wettbewerbsfähigem Unternehmertum erwarten. Stattdessen verlangt Europas Jugend eine engere Leine vom Leviathan. Jahrzehnte der wirtschaftlichen Misswirtschaft und Übergriffe durch schwache politische Führung haben einen außergewöhnlichen Reflex hervorgerufen: Die Hauptopfer des Staatsversagens fordern mehr Staat.

Nirgendwo ist diese ideologische Drift deutlicher als in Deutschland. Laut Daten der Konrad-Adenauer-Stiftung glauben erstaunliche 60 Prozent der jungen Deutschen, dass die Regierung eine viel aktivere Rolle bei der Lenkung der Wirtschaft spielen sollte. An der Wahlurne übersetzt sich diese Mentalität direkt in eine Hinwendung zu politischen Extremen. Mehr als die Hälfte der jungen Wähler unterstützte bei den jüngsten Wahlen Parteien am radikalen Rand, wobei junge Männer zur AfD und junge Frauen zur Linken tendierten. Kontinentale Trends bieten wenig Trost, da die Jugendarbeitslosigkeit in mehreren europäischen Nationen 20 Prozent erreicht und die Hälfte der jungen Europäer die Demokratie nicht mehr als die beste Regierungsform ansieht.

Wolfgang Steiger, Generalsekretär des Wirtschaftsrates der CDU, betrachtet diese Verschiebung als einen Zusammenbruch des wirtschaftlichen Immunsystems des Landes. Die zugrunde liegenden Treiber – wirtschaftliche Stagnation, steigende Staatsverschuldung und Rentensysteme, die gegen die Jugend manipuliert sind – sind unbestreitbar. Doch das vorgeschriebene Heilmittel ist eine gefährliche Illusion. Ob man Marine Le Pen und Jean-Luc Mélenchon in Frankreich oder die AfD und Die Linke in Deutschland beobachtet, die wirtschaftlichen Rezepte der extremen Flügel bleiben identisch: Zentralplanung, Marktintervention und staatliche Kontrolle.

Dieser schleichende Etatismus wird zunehmend mit akademischer Seriosität verbrämt. Linke Ökonomen fördern Konzepte wie eine antifaschistische Wirtschaftspolitik und argumentieren, dass Marktkräfte die Autokratie nähren und Preisobergrenzen notwendige soziale Heilmittel seien. Diese Logik stellt die Wirtschaftsgeschichte fundamental auf den Kopf. Als Ludwig Erhard nach dem Zweiten Weltkrieg die Preiskontrollen aufhob, demontierte er die Überreste einer staatlich gelenkten Kommandowirtschaft und etablierte echte Wettbewerbsfreiheit. Offene Märkte durch Preisobergrenzen und bürokratische Steuerung zu ersetzen, bekämpft den Autoritarismus nicht; es züchtet ihn unweigerlich.

Das politische Establishment der Mitte hat diesen Verfall selbst zu verantworten. Durch die wiederholte Übernahme interventionistischer Rhetorik, um Kritiker zu besänftigen und die Opposition zu demobilisieren, haben etablierte Parteien das politische Zentrum so weit verschoben, dass jeder, der sich für freie Märkte einsetzt, routinemäßig als Radikaler abgestempelt wird. Wenn staatliche Abhängigkeit zur standardmäßigen bürgerlichen Denkweise wird, werden Wirtschaftswunder unmöglich. Kann eine Gesellschaft, die ihren Glauben an individuelle Anstrengung und wettbewerbsfähiges Unternehmertum aufgibt, jemals wieder echten Wohlstand erwarten?

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com