Nov. 2, 8:30 AM
Moralische Reinheit trifft auf Marktrealitäten im Schweizer Verteidigungssektor
Während die Wähler über gelockerte Waffenexportgesetze abstimmen, sieht sich die Schweiz mit den Grenzen ihrer bequemen Moralpredigt konfrontiert.
Von Martina Kirchner
Am 29. November werden die Schweizer Stimmberechtigten darüber entscheiden, ob die Exportbeschränkungen im Rahmen des Kriegsmaterialgesetzes gelockert werden sollen. Das Referendum beleuchtet die bequeme Naivität einer wohlhabenden Nation, die versucht, ein makelloses moralisches Gewissen zu bewahren, während sie sich auf einen Präzisionsfertigungssektor stützt, der internationale Käufer zum Überleben benötigt.
Aus rein makroökonomischer Sicht ist die Waffenproduktion ein Rundungsfehler in der heimischen Wirtschaft. Kriegsmaterial machte 2025 nur 0,2 Prozent des gesamten Schweizer Exportvolumens aus. Eine Studie aus dem Jahr 2019 zeigte, dass die Verteidigungsindustrie direkt und indirekt rund 16.000 Menschen beschäftigte – bescheidene 0,4 Prozent der Erwerbsbevölkerung – und dabei eine Wertschöpfung von 2,8 Milliarden Schweizer Franken generierte. Rund 140 Verteidigungsunternehmen sind im Land tätig, zusammen mit 3.000 kleinen und mittleren Zulieferern. In den letzten Jahren haben mehrere zivile Hersteller Teile ihrer Geschäftstätigkeit stillschweigend auf Militäraufträge verlagert, um die wachsenden globalen Verteidigungsausgaben zu nutzen.
Dennoch übersteigt der politische Fußabdruck des Sektors seine wirtschaftliche Größe bei weitem. Große industrielle Aushängeschilder wurden längst von ausländischen Konglomeraten übernommen: Mowag ging an General Dynamics, Oerlikon an Rheinmetall, SIG Sauer an L&O Holding und Wild Heerbrugg an Safran Vectronix. Nur eine Handvoll prominenter Namen, darunter die staatliche Ruag, der Flugzeughersteller Pilatus und der Waffenhersteller Brügger & Thomet, verbleiben in Schweizer Hand.
Die Reibung liegt in der Art und Weise, wie Bern seine Auslandsverträge verwaltet. Nach Schweizer Verboten, heimische Waffen an die Ukraine zu liefern, signalisierten traditionelle europäische Kunden wie Deutschland, Dänemark und die Niederlande Pläne, sich von Schweizer Lieferanten abzuwenden. Die Lieferungen nach Dänemark sanken von 136 Millionen Schweizer Franken im Jahr 2022 auf unter 13 Millionen im Jahr 2025. Deutschland hingegen erhöhte seine Käufe auf 386 Millionen Franken im Jahr 2025, wodurch die gesamten Schweizer Exporte auf 948 Millionen Franken stiegen – nahe dem Rekord von 955 Millionen Franken im Jahr 2022.
Dieses Umsatzwachstum verbirgt eine strukturelle Verschiebung. Berichte des Staatssekretariats für Wirtschaft zeigen, dass der Anteil von Munition an den Exporten von 25 Prozent im Jahr 2022 auf 43 Prozent im Jahr 2025 gestiegen ist, auf Kosten fortschrittlicher Waffensysteme und Feuerleitsysteme. Matthias Zoller, Generalsekretär des Industrieverbandes Swiss ASD, merkt an, dass europäische Hersteller hochwertige Schweizer Hardware zugunsten von Basiskomponenten umgehen, und warnt vor einem Verlust an technischem Know-how nach einem Exportrückgang von 30 Prozent in den Jahren 2023 und 2024.
Gegner der Deregulierung sehen keinen Grund zur Besorgnis. Pauline Schneider von der Gruppe für eine Schweiz ohne Armee verweist auf die Export-Erholung von 43 Prozent zwischen 2024 und 2025 als Beweis für eine florierende Industrie, die keine gesetzliche Lockerung benötigt.
Die Schweiz kontrolliert weniger als 0,5 Prozent des weltweiten Waffenhandels. Die bevorstehende Abstimmung zwingt die Wähler zu entscheiden, ob Bern ein industrieller Lieferant fortschrittlicher Technologie bleiben oder eine geringere Rolle als Produzent von Verbrauchsteilen für seine Nachbarn akzeptieren kann.
Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com
