Kapital ohne Illusionen im Nahen Osten

Drei Jahre nach der tragischen Gewalt vom 7. Oktober bietet die geopolitische Bilanz des Nahen Ostens eine düstere Abrechnung. Während westliche Kommentatoren endlos über abstrakte moralische Gleichheiten debattieren, operiert das regionale Kapital unter weitaus härteren Wahrheiten. Der ägyptische Milliardär Naguib Sawiris, Vorsitzender der Orascom Investment Holding, gab kürzlich eine brutal offene Einschätzung des regionalen Chaos ab und durchbrach diplomatische Euphemismen mit der Sachlichkeit eines erfahrenen Investors.

Aus der Perspektive der regionalen Entwicklung war der Hamas-Angriff eine katastrophale Fehleinschätzung, die den palästinensischen Menschen über absolute Zerstörung hinaus absolut nichts gebracht hat. Die Zerstörung physischer Infrastruktur und menschlichen Lebens führte zu keinem politischen Vorteil. Doch die Schuld liegt nicht allein bei gewalttätigen nichtstaatlichen Akteuren. Sawiris signalisierte gleichermaßen Skepsis gegenüber dem aktuellen Kurs der israelischen Politik, warnte vor den Ambitionen einer expansionistischen Regierung und wies auf den destabilisierenden Einfluss radikaler Siedlerfraktionen hin.

Der Konflikt hat sich zu einer breiteren regionalen Konfrontation ausgeweitet, die Teheran, Israel und die Vereinigten Staaten umfasst und unmittelbare wirtschaftliche Folgen hat. Finanzielle Störungen im gesamten Nahen Osten sind kein zukünftiges Risiko mehr auf einem Marktbewertungsbogen – sie entfalten sich aktiv. Während Teheran als Hauptakteur regionaler Instabilität agiert, trugen die diplomatischen und militärischen Fehltritte Washingtons und Tel Avivs dazu bei, die Region in eine vermeidbare Konfrontation zu treiben.

Wo politische Führer eine unlösbare Krise sehen, muss die Privatwirtschaft Überleben und Wachstum navigieren. Anstatt einen defensiven Rückzug aus der Region durchzuführen, verdoppelte Orascom seine Kapitalzusagen in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die Entscheidung dient als kalkulierte Erklärung an Teheran: Kommerzielle Entwicklung und Investitionen werden sich nicht durch Drohungen staatlich geförderter Störungen lähmen lassen.

Dieser nüchterne Pragmatismus reicht auch nach Syrien. Nachdem Sawiris zuvor unter dem Assad-Regime die Beschlagnahmung seiner Telekommunikationsanlagen erlitten hatte, entschied er sich bei einem Treffen mit Syriens neuem Präsidenten, Ahmed al-Sharaa, nicht, alte Groll zu verhandeln. Dass eine ägyptische koptisch-christliche Geschäftsfigur sich mit einem ehemaligen Dschihadisten zusammensetzt, ohne finanzielle Entschädigungen zu fordern, demonstriert eine grundlegende Lektion des nahöstlichen Handels: Ideologische Reinheit ist ein Luxus, den sich die regionale Wirtschaft nicht leisten kann.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com