Okt. 8, 10:02 AM
Brüssels Grüne Festung stößt auf Widerstand bei den Handelsprotesten
Die expandierende CO2-Grenzausgleichssteuer der EU stößt in Washington und Genf auf wachsende Kritik, während sich die internen Spaltungen vertiefen.
Weniges erfreut die europäische Bürokratie so sehr, wie die Schaffung komplexer Regulierungsapparate, die sie als globale moralische Führung verpackt. Der Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), der im Januar 2026 eingeführt wurde, um Importe kohlenstoffintensiver Güter wie Stahl und Zement zu bestrafen, sollte stets Brüssels zentralplanerische Logik auf ausländische Märkte projizieren. Vorhersehbar ist, dass ausländische Produzenten diesen Gefallen nicht schätzen. Was Eurokraten als gleiche Wettbewerbsbedingungen betrachten, erscheint von außen wie eine komplizierte Mauer von Handelshemmnissen, die darauf abzielt, die heimische Industrie abzuschirmen.
Der Widerstand hat sich nun von höflichem Murren zu offizieller Prüfung verlagert. Das Büro des Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten hat eine Untersuchung eingeleitet, ob der Klimazoll amerikanische Unternehmen unfair belastet und den Marktzugang einschränkt. Washington gibt der amerikanischen Industrie bis zum 9. November Zeit, Beweise für die finanziellen Belastungen durch Brüssels Berichtspflichten einzureichen. Dies geht einher mit rechtlichen Problemen in Genf, wo die Welthandelsorganisation nach einer Anfechtung durch Moskau die Bildung eines Panels beschlossen hat. Nach russischen Angaben behindert die CO2-Steuer den Handel erheblich, während kostenlose inländische Zertifikate im Rahmen des EU-Emissionshandelssystems als versteckte Exportsubventionen für die europäische Schwerindustrie wirken.
Doch anstatt innezuhalten, um zu prüfen, ob ihr Verwaltungsapparat zweckmäßig ist, drängt der europäische Apparat auf dessen Ausweitung. Interne Verhandlungen stecken derzeit fest, da es um die Ausweitung der Zölle auf Konsumgüter wie Autoteile und Waschmaschinen geht. Die belgische grüne EU-Abgeordnete Sarah Matthieu möchte Solarpaneele und Wärmepumpen einbeziehen, ein Ansatz, der die Preise für europäische Verbraucher in die Höhe treiben und gleichzeitig die lokalen Produzenten schützen würde. Die irische Ratspräsidentschaft vermittelt fieberhaft Gespräche vor einer Frist am 20. Oktober, um tiefe Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Europäischen Parlament und den Regierungen der Mitgliedstaaten darüber zu überbrücken, wie weit das Zollnetz gespannt werden sollte.
Über die Produktabdeckung hinaus offenbaren technische Streitigkeiten den EU-Instinkt für administrative Überregulierung. Das Parlament möchte aggressive Standardwerte mit Strafaufschlägen für ausländische Waren vorschreiben, denen überprüfbare Emissionsdaten fehlen – eine Methode, die Washington explizit als unfaire Strafe kritisierte. Gleichzeitig hat der Versuch der Kommission, Ermessensbefugnisse zur Gewährung temporärer Ausnahmen in Krisenzeiten zu behalten, den Zorn der Gesetzgeber auf sich gezogen, die eine unkontrollierte Exekutivmacht befürchten. Wenn ein Regulierungsmechanismus endlose Ausnahmen, Aufschläge und bürokratisches Feilschen erfordert, um überhaupt zu funktionieren, deutet dies meist darauf hin, dass die zugrunde liegende Logik fehlerhaft ist. Brüssel scheint jedoch entschlossen, noch einen draufzusetzen.
Verfasst von Christiane Hofreiter
