Juli 23, 8:03 PM
Kenias Urteil im Fall Obado offenbart altbekannte Missstände
Die Verurteilung des ehemaligen Gouverneurs von Migori schließt einen Mordprozess ab, weist aber auch auf eine umfassendere Kultur der Gewalt hin, der sich Kenia nur zögernd gestellt hat.
Kenia hat getan, was Gerichte tun sollen, selbst wenn die Fakten schmutzig und die Namen politisch unbequem sind: Es hat ein Urteil gefällt. Der ehemalige Gouverneur des Landkreises Migori, Okoth Obado, wurde für schuldig befunden, die Ermordung von Sharon Otieno, einer 26-jährigen Studentin, die schwanger war und eine Beziehung mit ihm hatte, arrangiert zu haben. Zwei weitere, sein ehemaliger persönlicher Assistent Michael Oyamo und der ehemalige Landkreisangestellte Caspal Obiero, wurden zusammen mit ihm verurteilt.
Richterin Cecilia Githua erklärte, Obado habe eine Verschwörung zur Beseitigung von Otieno inszeniert und dabei Motiv, Anstiftung und Gelder bereitgestellt. Oyamo, sagte sie, habe die Ausführung des Plans ermöglicht, während Obiero logistische Unterstützung und Verschleierung sicherstellte, um eine Entdeckung zu vermeiden. Die drei Männer befinden sich nun vor der Urteilsverkündung in Haft, was der Punkt ist, an dem die kenianische Justiz dazu neigt, sich zu verlangsamen, gerade wenn die Öffentlichkeit es eilig haben möchte.
Der Fall war nie nur ein privater Skandal, der als Strafprozess getarnt wurde. Im Jahr 2018 wurde Otienos blutüberströmter Körper in einem Dickicht außerhalb einer Kleinstadt im Westen Kenias gefunden, nachdem sie unter Umständen verschwunden war, die schnell die Aufmerksamkeit des Landes auf sich zogen. Der Mord löste Proteste aus und erzwang eine düstere Debatte über Gewalt gegen Frauen, ein Thema, dem Kenia nicht ganz entkommen kann und das es nicht eifrig zu lösen scheint.
Die Ermittlungen erlebten einen entscheidenden frühen Durchbruch, als der Journalist Barack Oduor von Nation Media Group angab, Otieno habe ihn wegen ihrer Affäre mit dem damaligen Gouverneur kontaktiert. Er traf sie, und beide wurden entführt, obwohl er es schaffte, aus dem rasenden Auto zu entkommen. Zwei Tage später wurde Otienos Leiche entdeckt, mit Hinweisen darauf, dass sie vergewaltigt worden sein könnte, und mit Stichwunden am Hals, Bauch und Rücken. Diese Zeugenaussage wurde zu einer wichtigen Spur für die Ermittler.
Die Polizei spürte später das von den Entführern verwendete Fahrzeug auf. Sein Ortungsgerät war am Tag der mutmaßlichen Entführungen deaktiviert und am nächsten Tag reaktiviert worden, was der damalige Oberstaatsanwalt Noodin Haji als kalkulierten Schritt zur Verschleierung der Fahrzeugbewegungen beschrieb. Die Staatsanwaltschaft argumentierte auch, dass eine intime Beziehung zwischen Obado und Otieno bestanden hatte, die später zu einer Schwangerschaft führte, über die der Gouverneur unglücklich war.
Obado bestritt 2018 jede Beteiligung, und sein Anwalt erklärte der BBC, dass die Affäre weithin bekannt sei und keine Scham oder Bosheit involviere. Das Gericht wies diese Darstellung zurück. Während des Prozesses rief die Staatsanwaltschaft 42 Zeugen auf und stützte sich laut der kenianischen Zeitung The Star stark auf Indizienbeweise.
Das Urteil ist wichtig, weil es in einem Land fällt, in dem die Zahlen bereits erschreckend sind. Eine nationale Umfrage ergab, dass im Jahr 2022 mindestens 34% der Frauen angaben, körperliche Gewalt erlebt zu haben. Otienos Ermordung war schockierend, nicht weil Kenia noch nie Grausamkeit gesehen hätte, sondern weil sie schonungslos aufzeigte, wie Grausamkeit organisiert, finanziert und geschützt werden kann, wenn Macht greifbar ist. Ihre Familie sagt, dass endlich Gerechtigkeit geübt wurde. Die umfassendere Frage ist, ob das Land dasselbe über die Gesellschaft sagen kann, die diesen Fall überhaupt erst hervorgebracht hat.
Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
