Iranische Gesetzgeber debattieren über Änderung der Nukleardoktrin und NPT-Austritt

Während das Außenministerium das Engagement für den Atomwaffensperrvertrag bekräftigt, drängen Parlamentarier und Aufsichtsgremien auf eine Überprüfung der Verteidigungsstrategie.

Von

Iranian Lawmakers Debate Shift in Nuclear Doctrine and NPT Exit

Das iranische Außenministerium hat erklärt, dass das Land weiterhin dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen verpflichtet ist, inmitten einer sich intensivierenden Debatte innerhalb iranischer politischer Gremien über eine mögliche Änderung der Verteidigungsstrategie. Die offizielle Klarstellung folgt Forderungen von Gesetzgebern und einem einflussreichen Aufsichtsgremium, die nationale Nukleardoktrin zu überprüfen und einen Rückzug aus dem internationalen Abkommen in Betracht zu ziehen.

Der iranische Parlamentarier Kamran Ghazanfari erklärte gegenüber Euronews, dass eine Aktualisierung der iranischen Nuklearposition notwendig sei, um eine militärische Abschreckung gegen Bedrohungen durch die Vereinigten Staaten und Israel aufzubauen. Ghazanfari erklärte, dass die Parlamentarier weiterhin auf einen Gesetzesentwurf zum NPT-Austritt drängen, um ihn zur Abstimmung zu bringen, trotz früherer verfahrensbedingter Verzögerungen innerhalb der Legislative. Er fügte hinzu, dass konventionelle ballistische Raketen als Trägersysteme für Sprengköpfe dienen könnten, und argumentierte, dass Nuklearfähigkeit ein strategisches Gleichgewicht zwischen gegnerischen Mächten schafft.

Der ehemalige iranische Gesetzgeber Heshmatollah Falahatpisheh äußerte Skepsis hinsichtlich der Wirksamkeit eines solchen Schrittes und merkte an, dass Abschreckung ein komplexes strategisches Gleichgewicht und eine Vergeltungsfähigkeit erfordert, die über den bloßen Besitz einer Atombombe hinausgeht. Falahatpisheh argumentierte, dass Irans Militärstrategie konventionell bleibe und ein Austritt aus dem NPT die nationalen Sicherheitsinteressen schädigen würde, indem er die Tür zu zukünftigen Konflikten öffnet. Er hob auch hervor, dass der Oberste Nationale Sicherheitsrat den von den Gesetzgebern entworfenen Dringlichkeitsgesetzentwurf zum Austritt aus dem Vertrag nicht genehmigt hat.

In einer formellen Erklärung forderte die Expertenversammlung, die das Büro des Obersten Führers beaufsichtigt, eine Bewertung der iranischen Position bezüglich des Vertrags. Die Versammlung erklärte, dass die Prüfung der Frage des Austritts aus dem NPT, die Überprüfung der Verteidigungsdoktrin des Landes und die Schaffung der notwendigen Abschreckung zu einer unvermeidlichen Notwendigkeit und zu einer öffentlichen und nationalen Forderung geworden ist. Die breitere Debatte hat sich auch auf jüngste Äußerungen des Sekretärs des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, Mohsen Rezaei, zu nationalen Militärgütern gestützt, die Ghazanfari als Verweis auf Spezialwaffen interpretierte, während Falahatpisheh betonte, dass Irans Verteidigungsrahmen nicht-nuklear bleibe.

Das iranische Außenministerium bekräftigte, dass das Land seinen Verpflichtungen aus dem NPT nachkommt. Die Regierung der Vereinigten Staaten hat sich nicht zu den parlamentarischen Diskussionen geäußert, und das Parlament hat noch keine Abstimmung über den Austrittsvorschlag angesetzt.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com