Kalkulierte Maßnahmen: Der Prozess gegen Beau Lamarre-Condon

Ein Surfbrettbeutel an der Figur eines Begleiters in einem Sportgeschäft zu messen, ist selten ein Ausdruck aquatischer Begeisterung. Im Obersten Gerichtshof von New South Wales dient es als düsterer Beweis der Staatsanwaltschaft für vorsätzliche Planung. Der ehemalige Polizist Beau Lamarre-Condon wird des Mordes an Jesse Baird und Luke Davies angeklagt, plädiert auf nicht schuldig und schlägt eine Notwehrverteidigung vor, die direkt mit stundenlangen Überwachungsaufnahmen kollidiert.

Die von Richterin Natalie Adams präsentierte Erzählung der Staatsanwaltschaft zeichnet ein Bild methodischer Vorbereitung statt einer plötzlichen Auseinandersetzung. Zwei Tage vor den tödlichen Schießereien am 19. Februar 2024 filmte eine Überwachungskamera Lamarre-Condon in Miranda Westfield, wie er Surfbrettabdeckungen abtastete und schließlich eine auswählte, die den Kopf seines Begleiters nur um Zentimeter überragte. Die Staatsanwälte behaupten, er habe gefragt, ob der Freund hineinpassen würde, bevor er neunzig Dollar in bar bezahlte. Dem Staat zufolge sollte genau dieser Beutel Bairds Leiche aufnehmen, was Lamarre-Condon veranlasste, kurz nach den Tötungen zurückzukehren, um einen zweiten Behälter für Davies zu besorgen.

Der Prozess enthüllte ein Muster der Besessenheit, das weit vor der Gewalt in Paddington zurückreichte. Nachdem er seine offizielle Position genutzt hatte, um im Mai 2023 ein Video von Baird mit einem anderen Mann aus einem Paddingtoner Pub zu beschaffen und zu speichern, eskalierte das Verhalten des Angeklagten, nachdem Baird im November ihre Beziehung beendet hatte. Die Gerichtsverhandlung detaillierte ein FaceTime-Gespräch im selben Monat, bei dem Lamarre-Condon mit den Fingern eine Handfeuerwaffe andeutete und schweigend fragte, ob ein Bekannter ihm eine Feuerwaffe besorgen könnte – eine Anfrage, die den Empfänger angesichts seines Status als Strafverfolgungsbeamter verwirrt zurückließ.

Anfang 2024 war der Plan vollständig in Gang. Die Staatsanwaltschaft skizzierte eine Abfolge, die eine Dienstwaffe aus einem Polizeiwaffenschrank, einen von der Mutter des Beamten gesicherten Mietwagen und eine Verkleidung als Uber Eats-Fahrer umfasste, um Zugang zu Bairds Wohnung zu erhalten. Audio von benachbarten Überwachungskameras zeichnete die drei Schüsse auf, die zwei Leben beendeten.

Um dem Gewicht von über 14.000 Stunden CCTV-Material, das an 200 Orten gesammelt wurde, entgegenzuwirken, beharrt die Verteidigung darauf, dass der ehemalige Beamte in Notwehr gehandelt habe. Doch während der Gerichtssaal beobachtet, wie ein ehemaliger Hüter des Gesetzes Tage vor einer Schießerei systematisch Körperbehälter ausmisst, steht die Notwehr-Erzählung einem harten Kampf gegen die brutale Arithmetik der Vorbedacht gegenüber.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com