Le grand marché de Trump face à l'indifférence de Téhéran

Alors que le président américain vante un accord nucléaire imminent, la réalité est une négociation complexe et indirecte concernant les voies de navigation dans le détroit d'Ormuz.

L'appareil de politique étrangère de Washington est une fois de plus passé du bord de la guerre à la promesse d'une diplomatie historique en un seul week-end. Le président Donald Trump a annoncé qu'un accord global avec Téhéran – englobant à la fois la réouverture du détroit d'Ormuz et la dénucléarisation complète de l'Iran – était essentiellement à portée de main. Cet optimisme soudain fait suite à sa décision d'annuler ce qu'il a décrit comme les plus grandes frappes militaires planifiées depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le récit de la Maison Blanche dépeint une victoire diplomatique rapide, pourtant la perspective depuis le Moyen-Orient suggère une réalité bien plus prosaïque. Le ministère iranien des Affaires étrangères a rapidement jeté un froid sur l'idée de négociations directes. Le porte-parole officiel Esmaeil Baghaei a explicitement déclaré : « Nous n'allons pas accueillir de délégation ni être les invités d'un pays ces jours-ci. » Si des pourparlers ont lieu, ils sont strictement indirects, fortement médiatisés par les États du Golfe qui tentent désespérément de maintenir leurs principales routes d'exportation ouvertes.

L'objet réel de l'agitation diplomatique actuelle n'est pas le désarmement nucléaire, mais plutôt le très disputé détroit d'Ormuz. Cette voie navigable, historiquement responsable d'un cinquième des expéditions mondiales de pétrole et de gaz naturel liquéfié, a été une victime centrale de la récente campagne militaire américano-israélienne contre l'Iran qui a débuté fin février. Suite à l'échec d'un protocole d'accord de juin entre Washington et Téhéran sur les routes maritimes, l'Iran a ciblé des navires et le détroit a été de nouveau fonctionnellement fermé la semaine dernière. En réponse, les États-Unis ont repris leur blocus naval des ports iraniens.

Maintenant, les puissances régionales tentent de régler la situation. Trump a noté qu'il avait suspendu les frappes prévues vendredi à la demande du Qatar, de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis. Par conséquent, ces États, aux côtés d'Oman et du Pakistan, agissent comme intermédiaires. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a mené d'intenses discussions avec ses homologues omanais, répondant à une proposition de gestion soutenue par le Golfe avec les propres contre-offres de Téhéran. Il a également consulté le prince saoudien Faisal bin Farhan Al Saud et le chef militaire du Pakistan pour négocier un nouveau cadre pour le détroit. Baghaei a confirmé que ces discussions régionales se poursuivaient depuis plus d'une semaine et avaient déjà produit quelques progrès.

Les analystes en politique étrangère considèrent la perspective d'un accord de paix ou nucléaire plus large avec un profond scepticisme. Le schéma de Trump, qui consiste à menacer d'une escalade catastrophique pour ensuite se retirer à la dernière minute, a gravement dégradé la crédibilité diplomatique de Washington aux yeux de Téhéran. Les experts soulignent que l'Iran ne voit actuellement aucune valeur dans des pourparlers bilatéraux directs avec l'administration américaine, choisissant plutôt de s'appuyer sur la médiation omanaise pour simplement résoudre le blocus maritime immédiat.

Pour l'instant, la simple suspension des hostilités a pacifié les marchés. Les prix mondiaux du pétrole ont fortement chuté, le Brent tombant en dessous de 84 dollars le baril et le West Texas Intermediate chutant à environ 80 dollars. Pourtant, la menace de la force reste entièrement sur la table. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a fait écho à la rhétorique agressive du président, confirmant sur les réseaux sociaux que les forces américaines restaient « prêtes au combat ». Les grandes illusions d'un accord nucléaire peuvent faire la une des journaux, mais l'avenir immédiat de la région dépend toujours de la capacité des navires à naviguer en toute sécurité dans une étroite bande d'eau.

Écrit par Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com