Le PS dévoile son initiative sur les primes alors qu'une nouvelle hausse se profile

La prochaine augmentation des primes d'assurance maladie n'a pas encore été annoncée, et la chorégraphie politique bat déjà son plein. Le Conseil fédéral doit annoncer mardi la hausse pour l'année prochaine ; le PS a choisi le moment juste avant pour publier le texte de son initiative pour des primes plus basses. La politique suisse peut être bien des choses, mais elle est rarement dépourvue de sens du timing.

La proposition du parti est basée sur des crédits. Les adultes recevraient l'équivalent de deux primes mensuelles, les enfants six primes mensuelles. Selon le PS, cela soulagerait 90 % de la population. Pour la plupart des familles, les primes des enfants seraient couvertes, tandis que les réductions cantonales de primes resteraient en vigueur. Le parti affirme également que l'initiative n'interférerait que légèrement avec le système de santé et pourrait être mise en œuvre rapidement.

Le financement est le point de départ de la dispute habituelle. Le PS souhaite une nouvelle surtaxe sur les hauts revenus personnels et sur les bénéfices nets des entreprises, au niveau fédéral. Selon le parti, seuls les dix pour cent des revenus les plus élevés supporteraient le fardeau supplémentaire. La logique suit le vieux principe de l'AVS : ceux qui gagnent plus devraient payer plus. Élégant, oui ; politiquement indolore, non.

Ce n'est pas une idée sortie de nulle part. Il y a un an, lors du congrès du parti à Sursee, le PS avait déjà approuvé les grandes lignes. Il présente maintenant le texte complet juste au moment où la prochaine augmentation des primes est sur le point de frapper les ménages. La collecte de signatures devrait commencer à la mi-novembre, ce qui laisse au parti suffisamment de temps pour expliquer sa position et à tous les autres suffisamment de temps pour s'y opposer.

La critique est prévisible, car l'argument sous-jacent n'a pas beaucoup changé. Le nouveau texte ressemble à l'initiative pour l'allègement des primes rejetée par les électeurs à l'été 2024, lorsque le public a refusé un plan qui aurait limité les dépenses d'assurance maladie à dix pour cent du revenu disponible. À l'époque, comme aujourd'hui, les opposants accusaient le PS de traiter les symptômes plutôt que la cause.

Lorenz Hess du Centre estime que la proposition est un traitement symptomatique et de l'ancien vin dans de nouvelles bouteilles ; selon lui, le vrai problème est que la population consomme tant de services de santé que les coûts continuent d'augmenter année après année. La coprésidente du PS, Mattea Meyer, répond que le parti milite pour des prix des médicaments plus bas et que les entreprises pharmaceutiques ne devraient pas pouvoir réaliser des milliards de francs de profits aux dépens de ces coûts. En même temps, dit-elle, les gens ont besoin d'un soulagement rapide face à la hausse des primes. Le PS souligne également que le choix des franchises et des modèles d'assurance resterait inchangé.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com