Queenslands Slogan 'Opfer zuerst' stößt auf einen unbequemen Bericht

Queenslands Liberal-Nationalregierung behauptet gerne, dass sie Opfer in den Mittelpunkt der Justizpolitik stellt. Das klingt ordentlich genug für eine Pressemitteilung. Das Problem ist, dass, als ein Gremium von Überlebenden häuslicher und familiärer Gewalt einen Bericht übergab, der die Polizei scharf kritisierte, die Regierung es nicht eilig hatte, ihn der Öffentlichkeit mitzuteilen.

Die Arbeitsgruppe wurde Anfang 2025 von der Crisafulli-Regierung einberufen und brachte Personen mit eigener Erfahrung von häuslicher, familiärer und sexueller Gewalt zusammen. Laut einer von Guardian Australia eingesehenen Kopie wurde der zusammenfassende Bericht im Dezember fertiggestellt und war für eine breitere Verteilung vorgesehen, unter Berücksichtigung von Vertraulichkeitsbedenken. Dennoch wurde er nie öffentlich freigegeben, und das Büro von Amanda Camm lehnte diese Woche eine Anfrage zur Veröffentlichung ab.

Das ist unbequem, nicht zuletzt, weil der Bericht genau das zu sagen scheint, was Regierungen am liebsten nur dann hören, wenn sie bereits entschieden haben, was zu tun ist. Sein erster und detailliertester Abschnitt konzentriert sich auf die Polizeiarbeit. Er beschreibt die Reaktionen als inkonsistent, geprägt von begrenztem Verständnis und einstellungsbezogenen Bedenken, und besagt, dass die Einstellungen einzelner Beamter oft wichtiger waren als ein konsistenter operativer Ansatz. Opfer-Überlebende, so der Bericht, meldeten Verzögerungen bei Polizeireaktionen, Meldeverfahren und Folgemaßnahmen. Verstöße gegen häusliche Gewaltschutzanordnungen wurden in einigen Fällen heruntergespielt oder nicht mit der erwarteten Ernsthaftigkeit behandelt.

Das Gremium beließ es nicht bei Kritik. Es empfahl landesweit standardisierte Risikobewertungsinstrumente, bessere opferzentrierte Praktiken und, am pointiertesten, einen zivilen Überprüfungsmechanismus zur Eskalation von Beschwerden über unzureichende Polizeireaktionen. Das ist die Art von Formulierung, die Polizeibürokratien dazu neigt, sich zu versteifen, und Minister dazu, ein anderes Thema anzuschneiden.

Der weitere Kontext ist nicht gerade beruhigend. Seitdem die LNP an die Macht kam, hat der Polizeidienst von Queensland seine spezialisierte Einheit für häusliche und familiäre Gewalt abgeschafft und einen Reformplan herausgegeben, der besagt, dass die Fallbearbeitung von häuslicher und familiärer Gewalt nicht zum Kerngeschäft der Polizei gehört. Die Polizei erhielt auch zusätzliche Befugnisse, Anweisungen vor Ort zu erteilen, was von Frauenrechtsvertretern mit Besorgnis betrachtet wurde. Unterdessen ist eine lange verzögerte Empfehlung für eine zivil geführte Polizeieinheit für Integrität ins Leere gelaufen.

Die Reichweite des Berichts war breiter als die Polizeiarbeit. Er forderte Reformen im Kinderschutz, in der psychischen Gesundheit, im Wohnungsbau, im Rechtssystem und in spezialisierten Diensten für häusliche und familiäre Gewalt und drängte auf Bemühungen, anhaltende Erfahrungen mit systemischem Rassismus anzugehen. Mit anderen Worten, er beschrieb ein System, das in fast jedem Bereich überarbeitet werden muss.

Camm gab eine Erklärung ab, in der sie sagte, die Regierung habe eine Rekordinvestition in die Prävention häuslicher und familiärer Gewalt getätigt und plane mehr Dienste, Polizei und bezahlbaren Wohnraum. Sie sagte auch, die Regierung habe Opfern eine Stimme gegeben und drehe die von der Labor-Partei geerbten Dienste um, wobei sie die Antwortquote von DV Connect von 41,9 Prozent unter Labor auf 84 Prozent zitierte. Das mag insoweit stimmen. Es erklärt jedoch nicht, warum der Bericht selbst verborgen bleibt.

Eine mit dem Dokument vertraute Quelle sagte, die Regierung sei nicht bereit, viele der Empfehlungen umzusetzen, insbesondere jene, die die Polizei betreffen. Das ist der eigentliche Prüfstein hier. Eine Politik, die die Opfer an erste Stelle setzt, ist leicht anzukündigen und schwerer zu leben, wenn die Opfer Aufsicht statt Parolen fordern. Queenslands Regierung kann ihre Prioritäten weiterhin loben. Der Bericht legt nahe, dass die Prioritäten möglicherweise nicht dieselben sind wie die, die sie bewirbt.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com