Einzug des Klerus: Berns bürokratischer Fehltritt und eine halbherzige Entschuldigung

Die Schweizer Verfassung mag in ihrer Präambel noch den allmächtigen Gott anrufen, doch die Bundesregierung hat kürzlich entschieden, dass Seine irdischen Vertreter nicht vom Militärdienst ausgenommen sind. In einem stillen bürokratischen Manöver, das sowohl die parlamentarische Debatte als auch die betroffenen Institutionen umging, hob der Bundesrat die Militärdienstbefreiung für Priester und Pfarrer am 1. Juni auf. Der Schritt blieb weitgehend unbemerkt, bis die Einberufungsbefehle in den Briefkästen von neun überraschten Geistlichen landeten. Nun, angesichts des Gegenwindes wegen ihrer administrativen Willkür, hat die Regierung eine formelle Entschuldigung herausgegeben, weigert sich jedoch, die Politik selbst rückgängig zu machen.

Verteidigungsminister Martin Pfister hat sich in einem Schreiben formell an die religiösen Institutionen gewandt und eingeräumt, dass das Verteidigungsdepartement einen Fehler gemacht hat, indem es sie bei der Revision des Militärgesetzes nicht konsultierte. Zunächst verteidigte die Regierung die Einberufung des Klerus mit der unverblümten Behauptung, dass die Seelsorge für die Zivilgesellschaft keine frühere Bedeutung mehr habe. Von diesem eher säkularen Absolutismus abrückend, hat Pfister nun den Beitrag geistlicher Führer in Krisenzeiten formell anerkannt. In einem Dokument, das dem Westschweizer Sender RTS vorliegt, schrieb der Minister: Die Gruppe Verteidigung hat einen Fehler gemacht, indem sie Sie nicht zur Revision des Militärgesetzes konsultiert hat. Das hätte klar getan werden müssen. Wir bitten Sie um Vergebung.

Trotz des Bedauerns hinsichtlich des Prozesses bleibt die Substanz der Reform bestehen. Der Staat beabsichtigt, den Klerus weiterhin im aktiven Dienst zu behalten. Als Kompromiss bietet das Verteidigungsministerium administrative Nachsicht an und verspricht einfachere Dienstverschiebungen und Dispensationen für diejenigen, die ihre Gemeindepflichten nicht vernachlässigen können. Anstatt einer pauschalen Befreiung ersetzt die Regierung im Wesentlichen einen klaren Rechtsstatus durch eine bürokratische Hürde, die Pfarrer dazu zwingt, sich durch militärischen Papierkram zu kämpfen, wann immer ihre Gemeinde sie braucht.

Die religiösen Institutionen haben mit einer Mischung aus theologischer Anmut und pragmatischer Skepsis reagiert. Katholische Vertreter haben den Weg der Absolution gewählt. Alain de Raemy, Weihbischof von Lugano, wies darauf hin, dass ein Schuldeingeständnis natürlich Vergebung verdient. Die protestantischen Kirchen sind jedoch weitaus weniger entgegenkommend. Mit einem höheren Anteil an jungen Pfarrern, die dienstpflichtig sind, betrachtet das evangelische Netzwerk das Versprechen der Regierung von flexiblen Dispensationen als völlig unzureichend.

Stéphane Klopfenstein, Direktor des Evangelischen Netzwerks Schweiz, wies auf die Unpraktikabilität hin, geistliche Führer ständig dazu zwingen zu müssen, das Militär um Erlaubnis zu bitten, sich um ihre Herden zu kümmern. Die protestantische Führung fordert schriftliche, rechtlich bindende Ausnahmen, die vom Bundesrat definiert werden, anstatt vager Versprechen von administrativem Wohlwollen. Die Exekutive mag den unmittelbaren Verfahrensskandal mit einem höflichen Brief geglättet haben, aber letztendlich hat sie die Kirchen mit einem anhaltenden Gefühl der Marginalisierung und einem neuen Berg militärischer Bürokratie zurückgelassen.

Verfasst von Sandy van Dongen

sandy.vandongen@alpineweekly.com