Diplomatie du chéquier : le pari à long terme de Canberra à New York

Anthony Albanese promet 60 millions de dollars supplémentaires à l'Ukraine tout en déclarant obsolète l'ordre mondial d'après 1945.

Diplomacy by Checkbook: Canberra’s Long-Term Gamble in New York

Les sommets diplomatiques à New York produisent régulièrement un mélange prévisible de rhétorique grandiloquente, de chaleur personnelle et de nouvelles charges pour les bilans nationaux. En marge de l'Assemblée générale des Nations Unies, le Premier ministre australien Anthony Albanese en a donné le dernier exemple, associant une critique de l'ordre international d'après 1945 à un nouvel engagement financier envers Kyiv.

Le point central de sa rencontre avec le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a été un soutien supplémentaire de 60 millions de dollars australiens. Cette contribution porte l'engagement financier total de Canberra envers l'Ukraine depuis l'invasion russe en 2022 à 1,9 milliard de dollars. Au cœur de l'accord se trouve un accord de sécurité bilatéral de dix ans qui alloue 45 millions de dollars spécifiquement aux équipements de la Force de Défense australienne. Le capital restant est réparti entre le fonds de soutien énergétique de l'Ukraine, recevant 10 millions de dollars, et l'aide humanitaire, à laquelle sont alloués 5 millions de dollars.

Au-delà du matériel militaire direct et de l'aide, l'accord décrit des plans de coopération militaire étendue. L'Australie a l'intention d'intensifier les programmes de formation conçus pour aider les forces ukrainiennes à contrer les actions militaires russes. Les deux gouvernements prévoient également d'explorer des initiatives de production conjointe dans la technologie de défense, y compris les drones, les systèmes de défense aérienne et les missiles, parallèlement à une collaboration potentielle sur des installations de formation conjointes.

Albanese a encadré cet engagement à long terme autour d'une thèse plus large présentée au Atlantic Council. L'architecture internationale d'après la Seconde Guerre mondiale, a-t-il soutenu, n'est plus adaptée à son objectif. Selon son évaluation, les institutions universelles construites en 1945 ne peuvent pas résoudre adéquatement les frictions de sécurité modernes, en particulier lorsque la domination historique des grandes puissances démocratiques est activement contestée.

Ce virage diplomatique à New York ne s'est pas limité à l'Europe de l'Est. Albanese a également conclu un accord stratégique avec les Pays-Bas axé sur les liens de défense et les efforts juridiques de longue date concernant l'abattage du vol MH17.

Pour Kyiv, des accords bilatéraux de cette durée représentent un effort pour institutionnaliser le soutien occidental au-delà des cycles politiques volatils. Zelenskyy a qualifié le pacte de document significatif pour la sécurité à long terme de sa nation. La question de savoir si un réseau de tels arrangements bilatéraux peut remplacer les lacunes systémiques des institutions mondiales reste un débat ouvert pour la planification politique occidentale.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com