Politique du béton : l'expansion stratégique d'Israël avant le scrutin

Les élections en Israël approchent, et l'administration de Benjamin Netanyahu revient à un scénario bien rodé et très efficace. Lorsque la survie politique nationale est en jeu, les bétonnières de la Cisjordanie occupée commencent à tourner. Le gouvernement de droite actuel a de nouveau accéléré l'expansion des blocs de logements dans les territoires contestés, traitant les cadres juridiques internationaux comme une simple suggestion plutôt qu'une contrainte obligatoire.

La dernière manœuvre implique l'ouverture d'appels d'offres pour 1 200 nouveaux logements. Ceux-ci ne sont pas destinés à une banlieue calme et incontestée, mais plutôt à la zone très sensible d'E1. L'intention stratégique est ici parfaitement transparente. En peuplant ce corridor spécifique, le gouvernement israélien vise à renforcer son emprise physique et démographique sur le territoire. L'objectif ultime est la géométrie démographique : empêcher la contiguïté physique nécessaire pour former un État palestinien fonctionnel et indépendant. C'est une politique de faits sur le terrain, exécutée brique par brique.

Comme on pouvait s'y attendre, les capitales occidentales ont réagi avec leur refrain habituel de condamnation. Plusieurs nations envisagent actuellement d'imposer des sanctions si Israël procédait au développement d'E1. Pourtant, l'administration de Jérusalem semble entièrement indifférente à ces avertissements diplomatiques. Des décennies d'expansions similaires ont appris aux dirigeants israéliens que l'indignation occidentale est souvent bruyante mais rarement accompagnée de conséquences économiques ou politiques sérieuses. À quelques mois de l'ouverture des urnes, les gains électoraux nationaux l'emportent largement sur le risque de lettres fortement rédigées des ministères des Affaires étrangères européens.

Le théâtre géopolitique entourant ces développements met en scène des acteurs familiers débattant des retombées. Des observateurs comme Alon Pinkas, ancien envoyé israélien à New York, et Ammar Hijazi, ambassadeur et chef de la mission palestinienne aux Pays-Bas, représentent les extrêmes de cette impasse diplomatique durable. Hijazi plaide pour l'intégrité territoriale palestinienne depuis son poste européen, tandis que le gouvernement israélien poursuit ses ambitions territoriales. Les va-et-vient diplomatiques mettent en lumière une dure réalité : les débats internationaux n'altèrent guère les réalités physiques construites en Cisjordanie.

En fin de compte, les appels d'offres E1 représentent plus qu'un simple coup de pub pré-électoral pour rallier la base de droite. Ils sont la continuation d'une stratégie à long terme conçue pour rendre le paradigme des deux États physiquement impossible. Tant que le calcul politique récompense l'expansion des colonies, et tant que la réaction internationale reste largement rhétorique, la carte de la Cisjordanie continuera d'être redessinée. Le béton séchera bien avant que les sanctions occidentales ne se matérialisent.

Écrit par Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com