Aug. 19, 4:02 PM
Sicherheit kaufen: Wie der Schweizer Verteidigungsminister ein Milliarden-Franken-Schlupfloch fand
Martin Pfister umgeht Standardverfahren, um die Luftverteidigung mit unerwarteten Steuereinnahmen zu finanzieren, was sowohl die Naivität der Schweizer Militärplanung als auch die schiere Bequemlichkeit ihres immensen Reichtums offenbart.
Die Schweiz ist ein Land, das es historisch vorzieht, globale Konflikte hinter einem Berg von Geld zu beobachten. Doch die plötzliche Erkenntnis, dass Neutralität Marschflugkörper nicht ablenkt, hat in Bern eine eher untypische Hektik ausgelöst. Verteidigungsminister Martin Pfister hat den Bundesrat erfolgreich davon überzeugt, ein geschicktes fiskalisches Manöver durchzuführen. Dank überquellender Steuereinnahmen aus den Pharma- und Rohstoffsektoren wird eine Milliarde Schweizer Franken vom routinemäßigen Schuldenabbau direkt in die Beschaffung von Luftverteidigungssystemen umgeleitet.
Die Dringlichkeit ist vollkommen gerechtfertigt, vor allem, weil die wohlhabende Alpenrepublik derzeit praktisch keine glaubwürdige Luftverteidigung besitzt. Für ein Land, das sich eines makellosen Staatssystems rühmt, grenzt es an Naivität, modernen Bedrohungen wie Sabotage-Drohnen und Langstreckenraketen völlig ungeschützt gegenüberzustehen. Erschwerend kommt hinzu, dass der globale Rüstungsmarkt stark überhitzt ist. Rüstungsunternehmen verlangen inzwischen routinemäßig Vorauszahlungen von bis zu einem Drittel des gesamten Kaufpreises. Indem Pfister diese Milliarden-Franken-Liquiditätsspritze jetzt sichert, gewährleistet er, dass die Schweiz effektiv die Warteschlange überspringen kann, wodurch fiskalische Überschüsse in sofortige Lieferperspektiven umgewandelt werden.
Was dieses Manöver bemerkenswert macht, ist seine eklatante Missachtung der üblicherweise behäbigen bürokratischen Abfolge Berns. Der Bundesrat beantragt Gelder für Lieferantenvorauszahlungen, noch bevor das Parlament den endgültigen Kauf der Verteidigungssysteme formell genehmigt hat. Natürlich hat diese prozedurale Abkürzung bei der politischen Linken für Unmut gesorgt. Die Sozialdemokratische Partei und die Grünen protestieren gegen den Schritt und argumentieren, dass der unerwartete Gewinn stattdessen in den Klimaschutz und die Entwicklungshilfe fließen sollte. Ihre Einwände werden voraussichtlich ignoriert werden, da sich bereits eine stabile Mitte-Rechts-Mehrheit formiert, um die Militärübertragung abzunicken.
Pfisters taktischer Sieg hat Sicherheitspolitiker im Ständerat ermutigt, die sich morgen mit ihren Finanzkollegen treffen, um das umfassendere Finanzierungsrätsel der Wiederbewaffnung zu lösen. Der ursprüngliche Vorschlag des Bundesrates, Armeemodernisierungen über eine Mehrwertsteuererhöhung zu finanzieren, wird weithin als chancenlos betrachtet. Stattdessen kursiert eine neue, äußerst praktische Idee: alle künftigen unerwarteten Steuerüberschüsse automatisch in einen zweckgebundenen Rüstungsfonds zu leiten.
Laut dem Eidgenössischen Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport ist dieser anfängliche Milliarden-Franken-Gewinn an keine Bedingungen geknüpft und erfordert in den kommenden Jahren keine kompensierenden Haushaltskürzungen. Doch die Institutionalisierung dieses Tricks ist ein Wagnis. Die Regierung hat bereits höhere Steuereinnahmen in ihre bevorstehenden Budgets einkalkuliert, was bedeutet, dass zukünftige Überschüsse völlig hypothetisch sind. Letztendlich ist jeder Franken, der in die Verteidigung umgeleitet wird, ein Franken, der nicht für den Abbau der Staatsverschuldung ausgegeben wird. Die Schweizer mögen reich genug sein, um sich ihre militärische Bereitschaft zu erkaufen, aber selbst ihre tiefen Taschen können keinen endlosen Strom unerwarteter Milliarden garantieren.
Verfasst von Thomas Nussbaumer
Neueste Nachrichten
