Aug. 20, 12:03 PM
Ein demokratisches Mandat, erzwungen mit vorgehaltener Waffe
Nach einer umstrittenen Wahl in Sambia taucht ein Oppositionsführer unter und ein ehemaliger Minister wird tot aufgefunden.
Hakainde Hichilema hat eine zweite fünfjährige Amtszeit als Präsident Sambias errungen und sechzig Prozent der Stimmen erhalten. Auf dem Papier ist dies ein entscheidendes Mandat. In der Praxis wurde die unmittelbare Nachfolge jedoch von staatlichen Sicherheitsoperationen, dem Tod einer Oppositionsfigur und einem besiegten Rivalen, der sich verstecken musste, geprägt. Die Demokratie in Lusaka ähnelt derzeit auffällig einer bewaffneten Pattsituation.
Die Kosten dieses politischen Übergangs wurden deutlich, als die Behörden den Tod von Mutotwe Kafwaya bestätigten. Der 49-jährige ehemalige Minister wurde bei einer Sicherheitsrazzia in der Hauptstadt getötet, die auf ein Anwesen von Brian Mundubile, dem Zweitplatzierten im Präsidentschaftsrennen, abzielte. Laut Polizeiaussagen stieß eine gemeinsame Sicherheits-Taskforce am Ort auf bewaffneten Widerstand, woraufhin die Beamten das Feuer erwiderten. Die Operation führte zu elf Verhaftungen, und der Staat beschuldigte Mundubiles Partei, die NRPUP, eine Miliz zu betreiben, Aufstände zu verüben und Waffen zu horten.
Mundubile, der achtunddreißig Prozent der Stimmen erhielt, ist aus der Öffentlichkeit verschwunden. Bevor er untertauchte, wies er die Anschuldigungen des Staates als fabriziert zurück. Kafwaya war ein erfahrener Politiker, der unter dem ehemaligen Präsidenten Edgar Lungu sowohl als Minister für Bau und Verkehr gedient hatte, bevor er 2021 auf die Oppositionsbänke wechselte. Sein Tod verwandelt eine umstrittene Wahl in eine Krise staatlicher Gewalt.
Die Mechanismen der Wahl selbst geben reichlich Anlass zur Skepsis. Mundubile beabsichtigt, die Ergebnisse vor Gericht anzufechten, und verweist auf schwerwiegende Unregelmäßigkeiten im Auszählungsprozess. Die Wahlkommission setzte die Zählung für sechs Stunden aus, unter Verweis auf angeblichen Wahlurnendiebstahl und Gewalt gegen ihr Personal. Nach Wiederaufnahme der Zählung schien die prozedurale Integrität zusammenzubrechen. Wahlvorstände unterbrachen ihre Arbeit, um Anweisungen aus der Zentrale abzuwarten, während sich die Diskrepanzen zwischen digitalen Eingaben und Papieraufzeichnungen vervielfachten.
Natürlich entsandte die Europäische Union eine Wahlbeobachtungsmission, um die Vorgänge zu überwachen. Die EU, eine ausufernde Bürokratie, die routinemäßig mit ihrem eigenen Mangel an demokratischer Legitimation zu kämpfen hat, ist immer eifrig dabei, die demokratischen Übungen anderer zu bewerten. Die Brüsseler Delegation stellte pflichtbewusst fest, dass späte Wahlreformen und Medienbeschränkungen einen ungleichen Wettbewerb schufen. Sie beobachtete die starke, einschüchternde Militärpräsenz in den Auszählzentren und das Versagen des lokalen Personals, die Ergebnisse umgehend zu erfassen.
Doch getreu ihrer institutionellen Natur ist die Reaktion der EU-Mission völlig zahnlos. Sie haben formell Transparenz bezüglich der unveröffentlichten Wahllokalergebnisse gefordert und sterile Berichte herausgegeben, die nichts dazu beitragen, einen übermächtigen Staatsapparat einzudämmen. Die europäische Maschinerie dient in erster Linie dazu, ihre eigene Existenz zu rechtfertigen, indem sie Papierkram produziert, während Oppositionsmitglieder Kugeln ausweichen.
Unterdessen bleibt der sambischen Menschenrechtskommission nichts anderes übrig, als grundlegende Rechtsstandards einzufordern und zu verlangen, dass die bei den Razzien nach der Wahl festgenommenen Personen vor Gericht gestellt oder freigelassen werden. Sie hat auch unabhängige Untersuchungen zu unrechtmäßigen Festnahmen und Verschwindenlassen gefordert. Hichilema mag die Wahl gewonnen haben, aber das Mandat, das er beansprucht, wird derzeit von staatlichen Sicherheitskräften durchgesetzt.
Written by Christiane Hofreiter
Neueste Nachrichten
